Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10423-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10423-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2005 года, удовлетворено требование ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" об обязании ИФНС РФ N 15 по г. Москве произвести возмещение НДС в сумме 4.574.428 руб. в форме зачета. В части требований о признании незаконным бездействия ИФНС РФ N 15 по г. Москве о невозмещении налога производство по делу прекращено в связи с отказом от требований.

Применив ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Обществом представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, в связи с чем Инспекция обязана возместить налог в установленном размере.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 15 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что 20 марта 2002 года Общество представило в Инспекцию N 4 налоговую декларацию по НДС по налоговой ставки 0 процентов за февраль 2002 года и документы, обосновывающие применение этой ставки.

Решением данной Инспекции N 362 от 18 июня 2002 года в возмещении налога было отказано.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28637/02-87-307 от 24 октября 2002 года названное решение Инспекции N 4 было признано недействительным.

18 июня 2002 года Общество встало на налоговый учет в ИФНС РФ N 15 по г. Москве.

Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно, в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, учли обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установленные решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28637/02-87-307, кроме того, исследовали документы, связанные с обоснованностью возмещения налога на добавленную стоимость за февраля 2002 года, в частности: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, акты приемки-передачи векселей, пришли к выводу, что требования Общества о возмещении налога в заявленной сумме, являются законными.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28637/02-87-307 не имеет преюдициального значения, не являются основанием для отмены судебных актов, так как в обоснование своих выводов суды сослались не только на названное решение, но и на доказательства, обосновывающие применение налоговых вычетов, которым дана соответствующая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.