Вопрос: В соответствии с учебной программой преподаватель колледжа приехал с группой учащихся на экскурсию на промышленное предприятие (оно расположено в ближнем пригороде). По окончании экскурсии преподаватель вывел всех учащихся за проходную и объявил, что занятие окончено и все свободны. Предложил идти с ним вместе на электричку. Однако ребята пошли в другую сторону. Они купили пива и стали купаться в озере. Один из них погиб. Всем учащимся группы - более 16 лет. Преподаватель, по многочисленным отзывам и коллег, и учащихся - очень хороший. Стаж - более 20 лет. Могут ли быть предъявлены какие-либо претензии к преподавателю? (Специально для системы ГАРАНТ, июнь 2005 г.)

В соответствии с учебной программой преподаватель колледжа приехал с группой учащихся на экскурсию на промышленное предприятие (оно расположено в ближнем пригороде - 20 минут на электричке). По окончании экскурсии преподаватель вывел всех учащихся за проходную и объявил, что занятие окончено и все свободны. Предложил идти с ним вместе на электричку.

Однако ребята пошли в другую сторону. Впоследствии выяснилось, что они купили пива и стали купаться в озере. Один из них погиб (несчастный случай). Всем учащимся группы - более 16 лет. Преподаватель, по многочисленным отзывам и коллег, и учащихся - очень хороший. Есть награды, благодарности и пр. До сих пор работает на совесть. Ребята его любят. Стаж - более 20 лет. Могут ли быть предъявлены какие-либо претензии к преподавателю? В любом случае очень прошу дать ссылки на соответствующие статьи законов.

Несчастный случай, произошедший с одним из ребят, представляет собою ситуацию, в которой вред причинен несовершеннолетним самому себе, в результате его собственных действий. (В частности, соответствующий вывод сделан судом в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2001 г., опубликованном (в извлечении) в "Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 3, стр. 15).

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1073) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Это правило действует даже в том случае, если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного учреждения. Это тем более справедливо, если вред причинен во внеучебное время, после окончания занятий.

Привлечение учителя к административной или уголовной ответственности, на наш, невозможно, поскольку в описанной ситуации причинно-следственной связи между поведением учителя (оставил шестнадцатилетних подростков одних) и общественно-опасными последствиями (смерть одного из подростков) не усматривается. Однако принимать окончательное решение по этому вопросу вправе лишь только суд.

Таким образом, на наш взгляд, уголовное или административное наказание, дисциплинарное взыскание, а равно и предъявление преподавателю гражданского иска о возмещении вреда, в указанной ситуации неправомерны.

И. Разумова,

юрист компании "Гарант"

21 июня 2005 г.