Рейтинг самых нелепых налогов
...На бездетность
В марте 2003 года депутаты Госдумы собирались одним махом решить проблемы рождаемости и содержания детей. Правда, ничего принципиально нового они не придумали, зато вспомнили хорошо забытое старое. Из советского прошлого "всплыл" налог на бездетность, только в "доработанном" варианте. Законодателям пришла идея принудить всех совершеннолетних граждан, не имеющих детей, отчислять в казну от 3 до 5 процентов от их заработка. А тем, кто вынужден оставаться бездетным по медицинским показаниям, пришлось бы срочно добывать справки, подтверждающие этот печальный факт.
Причем если во времена Советского Союза этот налог затрагивал только мужчин и замужних женщин, то в новой версии закона все были бы равны.
Вырученные средства законотворцы собирались использовать на обустройство роддомов и для увеличения детских пособий.
...На телевизор
Два с половиной года назад (в феврале 2003-го) законодатели собрались обложить налогом телевизоры. И даже подготовили законопроект, в котором предусмотрели несколько ставок. Так, владельцы квартир, в которых установлено не более трех телеприемников, должны были ежемесячно отдавать казне 3 процента от МРОТ (100 рублей). За большее количество телевизоров чиновники собирались установить налог в 30 процентов от минимальной оплаты труда.
Для организаций размеры этого налога имели бы уже совсем другой уровень. Госпредприятиям правительство обещало своеобразную льготную ставку - десять МРОТ. Для коммерческих фирм ежемесячный налог должен был составить 100 минимальных зарплат. Хуже всего пришлось бы гостиницам - с них чиновники предполагали брать деньги за каждый телевизор - по одному МРОТ.
...На хорошие оценки
В ноябре 2004 года налоговики решили, что учащиеся получают на занятиях не только полезные знания и навыки, но и материальную прибыль. Руководство частных школ, коммерческих вузов или платных отделений государственных учебных заведений частенько стараются поощрять учащихся за хорошие оценки. Поэтому иногда с отличников берут меньшую плату за обучение, чем с остальных школьников и студентов.
Чиновники в налоговом ведомстве подумали, что разницу между этими суммами можно считать материальной выгодой, которую получают отличники. Они хотели заставить их ежегодно заполнять налоговые декларации и платить с этого "дохода" 13-процентный налог. Причем информировать налоговиков о том, сколько учащиеся "заработали собственным умом" должны были бы, по задумке представителей налоговой службы, сами образовательные учреждения."
...На кладбища
В феврале 2003 года власти Ленинградской и Свердловской областей сошлись в своем желании поживиться за счет покойников. Они решили обложить земельным налогом областные кладбища. Основным доводом в пользу этого платежа чиновники назвали наличие выручки за участки и похоронные услуги. Правда, они все же постарались учесть специфику таких объектов и установили льготные ставки налогообложения - в 10 раз ниже, чем за "простую" землю.
Похоронные бюро из пригородов Санкт-Петербурга смогли отстоять свои интересы в суде, доказав, что у них нет никаких прав на эти земельные участки. Они не являются ни собственниками, ни арендаторами земли, поэтому и налог платить не должны. А вот свердловчане смирились и теперь ежегодно пополняют областную казну на несколько миллионов рублей.
...На психбольницы
В апреле 2005 года отличились сотрудники межрайонной налоговой инспекции в Карелии. Они, как обычно, хотели пополнить бюджет республики за счет единого налога на вмененный доход. А пострадали от их желания местные вмененщики. Дело в том, что размер этого налога напрямую зависит от количества жителей в районе. Бухгалтер местной фирмы "Рубин" при расчете ЕНВД взял коэффициент базовой доходности из расчета 925 жителей - то есть всего населения поселка. При этом он, вполне логично впрочем, не учел "население" поселковой психиатрической клиники.
Зато его учли налоговые инспекторы, даже несмотря на то, что больные зарегистрированы в населенном пункте лишь временно и сотрудники клиники не выпускают их не то что в поселок, а даже за больничный забор. В результате такой арифметики население поселка Матросы Пряжинского района Карелии возросло с 925 до 1568 человек. За этот "обман" налоговики доначислили фирме налог, рассчитали пени, да еще и штраф за умышленность преступления прибавили. Хорошо, что отстоять свои права фирме помог арбитражный суд.
...На церковные обряды
Совсем недавно, в сентябре 2005 года, власти Курганской области решили обложить налогом совершение церковных таинств. Причем проведение религиозных обрядов (венчание, отпевание, крещение) они сочли предпринимательской деятельностью по оказанию бытовых услуг населению.
"А раз есть услуги, и люди за них платят, - значит, храмы тоже должны платить налоги", - решили депутаты областной думы и перевели эти организации на вмененку. Теперь все областные церкви должны ежемесячно перечислять в областной бюджет по 4500 рублей за каждого работника. Священнослужители надеются только на то, что Минфин "спустится на землю" и спасет их от произвола местных управленцев.
"Расчет", N 11, ноябрь 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Расчет"
Учредитель - ООО "РедСо"
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ N ФС77-28195
Адрес редакции: 107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 14, стр. 1
тел. 8 (495) 737-76-24
e-mail: info@raschet.ru