Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/11127-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федеральный арбитражного суда Московского округа
от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/11127-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2005 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2005 года, признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Мытищи N 85/84 от 15 сентября 2004 года в части отказа в возмещении НДС в размере 16699 руб.

ИМНС РФ по г. Мытищи обязана возместить ОАО "Мытищинский приборостроительный завод" из бюджета НДС в размере 16699 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество имеет право на применение налоговой ставки 0% за май 2004 года, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении налога из бюджета в указанном ранее размере, незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ по г. Мытищи (правопреемник ИМНС РФ по г. Мытищи) просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, вывезенного в последующем за пределы территории Российской Федерации, подтверждаются контрактом и дополнительным соглашением к нему, выписками банка и свифт-сообщениями, паспортом сделки, грузовыми таможенными декларациями, товаросопроводительными документами, счетами-фактурами и платежными поручениями, оформленными в соответствии с требованиями ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Доводы Инспекции об отсутствии результатов проведения контрольных мероприятий по проверке уплаты НДС поставщиками Общества проверялись судом при разрешении спора и признаны необоснованными.

Суды правомерно пришли к выводу, что эти обстоятельства не являются основанием для отказа в возмещении налога из бюджета добросовестному налогоплательщику.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.05 оставить без изменения, кассационную жалоб ИФНС РФ по г. Мытищи - без удовлетворения.