Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2005 г. N КГ-А41/5581-05-ж
(извлечение)
Определением от 14 сентября 2005 года N КГ-А41/5581-05-Н Федеральный арбитражный суд Московского округа на основании части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил Ф. его заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 6 июля 2005 года N КГ-А41/5581-05 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К2-22537/04 Арбитражного суда Московской области, как поданное лицом, не участвующим в деле.
Федоров А.В. на основании статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с жалобой, в которой просит указанное определение от 14 сентября 2005 года отменить и направить его заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для принятия судебного акта по существу.
В качестве оснований для отмены Ф. ссылается на то, что апелляционный суд принял к производству две апелляционные жалобы ООО "Триал-М", одна из которых от имени данного общества была подписана Ф., кроме того, апелляционный суд привлек его в качестве третьего лица по делу, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции Ф. участвовал как самостоятельный участник процесса.
Новыми обстоятельствами, на которые ссылался Ф. в своем заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, являлось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы о признании за ним 100% долей ООО "Триал-М".
Оценив жалобу и материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 14 сентября 2005 года.
Статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Истцом по делу N А41-К2-22537/04 являлось ООО "Триал-М", физические лица к участию в деле судом не привлекались, спор о праве не рассматривался, так как предметом либо основанием иска это обстоятельство не являлось.
На основании изложенного жалобе Ф. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2005 года N КГ-А41/5581-05 по делу N А41-К2-22537/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, жалобу Ф. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КГ-А41/5581-05-ж
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании