Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КГ-А40/12956-05-1 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2005 г. N КГ-А40/12956-05-1
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КГ-А40/7928-06-А, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КГ-А40/7928-06-Б, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КГ-А40/7928-06-В, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КГ-А40/6687-06-А,Б, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КГ-А40/12956-05-Ж, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КГ-А40/12956-05-2

ФГУП "Ростехинвентаризация" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО "Эксперт-Инвест" о признании договора от 02.08.04 N 11/ю недействительным и применении последствий его недействительности.

Истец просил обеспечить требование арестом имущества ответчика.

Определением от 11.07.05 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на ненаправленность обеспечения иска.

Постановлением от 21.11.05 апелляционного суда определение отменено и заявление оставлено без рассмотрения по мотиву неподписания его руководителем К., а не установленным лицом.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление отменить, поскольку не был извещен о процессе.

Истец и третье лицо согласны с постановлением по изложенным в нем основаниям.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступил отказ от нее.

Поскольку истец и 3-е лицо не возражают по поводу отказа от жалобы, то судебная коллегия находит возможным его принять, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 282 АПК РФ, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Эксперт-Инвест" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.05 по делу N А40-25447/05-50-227 Арбитражного суда г. Москвы.