Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/11718-05
(извлечение)
Решением от 24.5.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 12.8.2005 (с учетом определения от 29.8.2005 об исправлении опечатки) Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИФНС РФ N 24 по г. Москве возложена обязанность начислить и возместить ООО "Конструкта" из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС за октябрь, ноябрь, декабрь 2000 г. в сумме 6734310 руб. 38 коп.
При этом судебные инстанции исходили из того, что общество в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ имеет право на получение процентов.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 24 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с незаконностью.
В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях и в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и письменных объяснений, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Обществом заявлены требования об обязании начислить и возместить проценты за несвоевременный возврат НДС за октябрь, ноябрь, декабрь 2000 г.
Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", действовавшим на момент возникновения правоотношений, не предусматривалось начисление процентов за несвоевременный возврат НДС.
Право на возврат налога с начисленными процентами предусмотрено п. 4 ст. 176 части 2 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 5.8.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" по правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Часть вторая НК РФ, и в частности, глава 21, введена в действие с 1.1.2001.
Поскольку правоотношения по возврату НДС не были завершены до указанной даты, судебными инстанциями при рассмотрении дела правомерно применены положения ст. 176 НК РФ.
Вместе с тем, судебными инстанциями не проверен расчет процентов (л.д. 62) - начальный момент их начисления, при том, что право налогоплательщиков на возврат налога с начисленными процентами после истечения установленных п. 4 ст. 176 НК РФ процедурных сроков возникло с момента введения в действие ст. 176 НК РФ. Таким образом, при новом рассмотрении дела подлежит проверке обоснованность исчисления сроков с 20.11.2000 и 19.12.2000, а также без учета всех предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ процедурных сроков или же с их частичным учетом.
После дополнительной проверки представленного обществом расчета процентов спор подлежит рассмотрению с учетом приводимых сторонами доводов и возражений.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 24.5.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.8.2005 с учетом определения от 29.8.2005 об исправлении опечатки Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-13004/05-107-76 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/11718-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании