Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2005 г. N КГ-А40/12350-05
(извлечение)
ГОУ ВПО "Петербургский государственный университет путей сообщения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 250000 рублей задолженности за работы по договору от 17.07.02 г. N 929.
Решением от 22.09.05 г. иск удовлетворен со ссылкой на недопустимость отказа от оплаты работ.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в иске отказать, полагая, что не является правопредшественником Октябрьской железной дороги.
Истец о процессе извещен, отзыв не представил, представителя в суд не направил.
Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, между истцом и ответчиком заключен договор от 17.07.02 г. N 929 на выполнение работ, связанных с разработкой автоматизированного экзаменационного режима компьютерного тренажера-имитатора для проведения испытаний навыков и умений работы оперативного персонала в нестандартных и аварийных ситуациях, по которому за ответчиком имеется спорная задолженность, которая и подлежит взысканию (ст. 711 ГК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судом.
Доводам жалобы ответчика об универсальном правопреемстве судом уже дана оценка как несостоятельным.
Руководствуясь ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 22.09.05 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-39537/05-40-301 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КГ-А40/12350-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании