Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КГ-А40/9172-05 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по государственному контракту, суд исходил из того, что выполненные истцом работы приняты ответчиком, однако не были оплачены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2005 г. N КГ-А40/9172-05
(извлечение)

В арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Спецтехноцентраль" к Министерству труда и социального развития России, Российской Федерации в лице Главного Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ с иском о взыскании с ответчиков 227384 руб. 61 коп. задолженности по договору от 20.11.2003 г. N 930-юр.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил наименование второго ответчика - Российской Федерации в лице Федерального казначейства.

Требования ко второму ответчику, согласно текста искового заявления, поставлены в зависимость от отсутствия (наличия) денежных средств у Минтруда России.

Истец также просил взыскать с должников расходы по оказанию юридических услуг адвокатом в сумме 36000 руб.

Решением суда от 07.06.05 г. иск удовлетворен. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. На данное решение суда подана кассационная жалоба ООО "Спецтехноцентраль", в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представители ответчиков, извещенные о дне слушании дела, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия выслушав представителей заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и Министерством труда и социального развития РФ государственный контракт от 20.11.2003 г. N 930-юр, предметом которого является выполнение Генподрядчиком (истец) по поручению Заказчика (ответчик) электромонтажных работ в здании Министерства труда и социального развития РФ по адресу: г. Москва, Славянская площадь, д. 4.

Работа выполняется в соответствии с согласованной сторонами Сметой (Приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Содержание и сроки оплаты определяются графиком оплаты выполняемых работ (Приложение N 2).

Стоимость работ в соответствии с контрактом составляет 227384 руб. 61 коп. согласно Протокола соглашения о контрактной цене (Приложение N 3), являющимися неотъемлемой частью контракта.

Оплата стоимости работ по статье "Оплата текущего ремонта зданий и сооружений", производится по графику оплаты выполняемых работ (Приложение N 2), являющегося неотъемлемой частью контракта, согласно акта о приемке выполненных работ.

Заказчик в согласованные сроки, принимает у Генподрядчика выполненные работы, что оформляется соответствующим актом, подписанным обеими сторонами (п. 3.1).

Заказчик в установленном порядке в период производства работ определяет совместно с Генподрядчиком объем выполняемых работ, подписывают акт о приемке выполненных работ (формы КС-2, КС-3), который является основанием для оплаты выполненных работ (п. 3.3).

В соответствии с условиями контракта истцом выполнены работы, о чем свидетельствуют представленные в дело доказательства (л.д. 22-31).

Выполненные истцом работы приняты ответчиком, до настоящего времени не оплачены.

Задолженность на момент рассмотрения спора составила 227384 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ суд правильно удовлетворил иск за счет Минтруда России.

Доводы жалобы заявителя о том, что суду следовало проверить наличие денежных средств на счетах Минтруда России и в случае их отсутствия удовлетворить иск за счет казны Российской Федерации, судебная коллегия считает несостоятельными, так как они противоречат требованиям ст. 307-310, 120, 399 ГК РФ.

Оснований к отмене решения суда по доводам жалобы в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

решение от 07.06.05 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15162/05-138-135 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.