Вход
- Главная
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2005 г. N КГ-А40/9777-05 Ответчик в ответ на обращение истца о предоставлении земельного участка, необходимого для эксплуатации недвижимости, предложил ему представить документы для формирования земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2005 г. N КГ-А40/9777-05 Ответчик в ответ на обращение истца о предоставлении земельного участка, необходимого для эксплуатации недвижимости, предложил ему представить документы для формирования земельного участка (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2005 г. N КГ-А40/9777-05
(извлечение)
ЗАО "ЦМД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Префектуре СВАО Москвы о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка площадью 1237,2 кв.м по ул. Сущевский вал, вл. 5, стр. 9 в Москве, необходимого для эксплуатации собственной недвижимости.
Решением от 14.07.05 в иске отказано со ссылкой на недоказанность бездействия.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на отсутствие распорядительного акта о предоставлении земельного участка.
Ответчик согласен с решением, т.к. предложил истцу представить доказательства, подтверждающие формирование земельного участка.
Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, Префектура СВАО Москвы в ответ на обращение истца о предоставлении земельного участка по ул. Сущевский вал, вл. 5, стр. 9 в Москве, необходимого для эксплуатации недвижимости, предложила ему представить документы для формирования земельного участка, в связи с чем у ответчика не было оснований для издания распоряжения (ст. 36 ЗК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судом.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 14.07.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9017/05-148-71 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2005 г. N КГ-А40/9777-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании