Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 октября 2005 г. N КА-А40/9524-05
(извлечение)
Решением от 26.05.2005 отказано в удовлетворении заявленного требования Инспекции ФНС РФ N 36 по г. Москве к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство поддержки проектов автоматизации" о взыскании штрафа в размере 5000 руб. на основании решения от 27.09.2004 N 04-77-04/юр за несообщение ответчиком в 10-дневный срок об открытии расчетного счета в банке, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции (ст. 115 НК РФ).
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, заявленное требование удовлетворить, поскольку с учетом принятого решения от 27.09.2004 он не пропустил срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.
Отзыв на кассационную жалобу общество не представило, в заседание суда не явилось.
Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательства, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, признал законное и обоснованное решение.
Судом установлено и налоговый орган не оспорил, что сообщение об открытии расчетного счета отправлено в налоговый орган. Согласно почтовому штемпелю на копии конверта, 28.07.04 (л.д. 7), расписано заместителем начальника ИМНС исполнителю 29.07.04, что следует из визы на сообщении об открытии счета (л.д. 6). Следовательно, налоговый орган выявил нарушение 29.07.04, и согласно ст. 115 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться в суд за взысканием налоговой санкции в течение 6 месяцев, в срок до 29.01.05. Как следует из почтового конверта, в котором поступило исковое заявление (л.д. 10), иск подан (сдан на почту) 25.03.2005, т.е. пресекательный срок по ст. 115 НК РФ налоговым органом пропущен.
Согласно разъяснению, данному в п. 20 совместного постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 11.06.99 N 41/9, суд принял законное решение об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 26.05.2005 по делу N А40-14784/05-128-129 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 36 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2005 г. N КА-А40/9524-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании