Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2005 г. N КА-А41/10935-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что арифметическая ошибка в первоначально поданной налоговой декларации не повлекла неполную уплату налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 ноября 2005 г. N КА-А41/10935-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2005 г.

Решением от 9.8.2005 Арбитражного суда Московской области отказано в удовлетворении заявления ИФНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области о взыскании с ООО "ДСП инвест" 64701,75 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в соответствии с решением от 21.4.2005 N 119 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом суд исходил из того, что налоговым органом не доказана неполная уплата обществом налога на имущество за 2004 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России по г. Сергиеву Посаду, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены судебного акта.

Судом при рассмотрении спора установлено, что при проверке налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 г. инспекцией была выявлена арифметическая ошибка в расчете среднегодовой стоимости имущества, в результате чего была занижена сумма налога на имущество, что явилось основанием для привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога; что обществом 03.05.2005 в инспекцию была подана уточненная налоговая декларация (в связи с выявленной ошибкой), в которой налог был исчислен в меньшем размере, чем в первоначально поданной декларации; что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка общества за период с 01.01.2004 по 31.12.2004, в ходе которой установлено, что налог на имущество за 2004 г. исчислен правильно, недоплаты не имеется (что зафиксировано в акте выездной налоговой проверки от 07.05.2005 N 108/12).

Таким образом, арифметическая ошибка в первоначально поданной налоговой декларации не повлекла неполную уплату налога.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления отказано обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.08.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-13607/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области - без удовлетворения.