Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11030-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2005 года удовлетворены заявленные требования ООО "Диапур". Признано недействительным решение ИФНС РФ N 43 по Москве от 20.05.05 N 03-03/197 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в части отказа ООО "Диапур" в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении реализации товаров на экспорт за январь 2005 года на сумму 33043776 руб., в части отказа заявителю в возмещении НДС за январь 2005 года в сумме 124290 руб., в части доначисления заявителю НДС в сумме 1895036 руб. за октябрь 2004 года и в сумме 4108223 руб. за ноябрь 2004 года. Признано недействительным решение ИФНС РФ N 43 по Москве от 20.05.05 N 03-03/197 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что неверно указан свифт-код АКБ "Держава" в свифт-сообщениях. Оплата по контрактам произведена третьим лицом. Имеются расхождения в весе товара. Кроме того, часть счетов-фактур оформлена с нарушениями.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение подлежит изменению.
Судом было установлено, что заявитель для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Судом установлено, что заявитель по контракту с иностранной фирмой реализовал на экспорт товар. Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД N ...3765 и авиационной накладной. Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка.
Доводы жалобы о неверном указании свифт-кода АКБ "Держава" в свифт-сообщениях не свидетельствует, что валютная выручка не поступила от иностранного покупателя.
Ссылка в жалобе об оплате экспортных контрактов третьим лицом также не может служить основанием для отказа в правомерности применения ставки 0 процентов, поскольку налоговое законодательство не содержит для налогоплательщика указания об обязательной оплате экспортированного им товара только его иностранным контрагентом по контрактам.
Довод о расхождении веса товара в ГТД и весом товара по авиационной накладной (расхождение 0,03 кг) не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, поскольку данное расхождение является допустимым.
Утверждения в жалобе о нарушениях в оформлении счетов-фактур, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку заявителем представлялись исправленные счета-фактуры.
При таких обстоятельствах в указанной части решение отмене не подлежит.
В то же время вопрос, касающийся договора финансовой аренды (финансового лизинга) судом не рассмотрен.
Однако, судом вынесено решение о признании недействительным решения ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах дело в части вопроса, касающегося договора финансовой аренды (финансового лизинга), подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
При новом рассмотрении следует исследовать все доказательства по данному вопросу, дать им оценку и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2005 года по делу N А40-31605/05-107-222 изменить.
В части признания недействительным решения ИФНС РФ N 43 по Москве от 20.05.2005 N 03-03/197 "Об отказе в возмещении сумм НДС" и решения ИФНС РФ N 43 N 03-03/197 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" по вопросам финансовой аренды (внутреннего лизинга) - отменить. Дело в данной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11030-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании