Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11056-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11056-05
(извлечение)

Решением от 25.04.2005, оставленным без изменения постановлением от 04.08.2005, удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "Транссигналстрой" к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы (правопреемник - ИФНС РФ N 1 по г. Москве) о признании недействительным решения от 29.12.2004 N 231 О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания НДС в размере 962539 руб. и соответствующей пени, ссылаясь на соответствие счетов-фактур требованию п. 5 ст. 169 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку суд не применил п. 8 ст. 169 НК РФ и не учел, что исправленные счета-фактуры налогоплательщик не представлял налоговому органу.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку выводы суда основаны на исследованных счетах-фактурах, факт оплаты НДС по этим счетам-фактурам налоговый орган не оспаривает.

Представитель налогового органа в заседание суда не явился. Суд, совещаясь на месте с учетом мнения представителя Общества, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, определил: дело рассмотреть в отсутствии не явившегося представителя Инспекции, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы отзыва, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку счетам-фактурам, платежным поручениям, подтверждающим уплату НДС в их совокупности, правильно применили ст. 169 НК РФ, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ОАО "Транссигналстрой" за 2001 г., по результатам которой составлен акт от 10.12.2004 г. N 201 и принято решение от 29.12.2004 г. N 231, в соответствии с которым ОАО "Транссигналстрой" доначислен НДС в размере 962539 руб., начислены пени. Кроме того, указанным решением заявитель привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы недоимки, однако в этой части налоговые санкции, как это следует из решения, не подлежат взысканию в связи с истечением срока привлечения к ответственности. Решение оспаривается в части недоимки.

Из акта, решения и отзыва следует, что налоговый орган расценил как неправомерное уменьшение НДС налоговые вычеты по счетам-фактурам, составленным с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ, поскольку в счетах-фактурах отсутствует адрес грузоотправителя и грузополучателя. В результате, налоговые вычеты не приняты на сумму 962539 руб., в том числе за июнь 2001 в размере 465764 руб., за август 2001 - 496775 руб.

НДС в указанном размере был уплачен заявителем ООО "Эста" по договору N 2 от 06.01.2000 г. по счетам-фактурам N 01 от 05.01.2001 г., N 46 от 26.12.2001 г., N 10 от 13.03.2001 г., N 7 от 09.02.2001 г., N 23 от 27.06.2001 г. Факт оплаты счетов-фактур подтверждается копиями платежных поручений N 10 от 05.01.2001 г., N 652 от 07.12.2000 г., N 369 от 13.03.2001 г., N 137 от 25.01.2001 г., N 186 от 08.02.2001 г, N 810 от 22.06.2001 г., N 768 от 18.06.2001 г. и не оспаривается налоговым органом.

В графе "грузоотправитель и его адрес" указано ООО "Эста", в графе "грузополучатель и его адрес" - ОАО "Транссигналстрой". При совпадении в одном лице продавца и грузоотправителя, покупателя и грузополучателя и указании в счетах-фактурах адресов продавца и покупателя, а также отсутствие адреса в графах "грузополучатель" и "грузоотправитель" не является нарушением ст. 169 НК РФ, не препятствует налоговому контролю и не опровергает правомерности применения налоговых вычетов.

Непредставление исправленных счетов-фактур к налоговой проверке не препятствует подтверждению налоговых вычетов с учетом того, что в первоначальных счетах-фактурах содержались по сути все предусмотренные ст. 169 НК РФ реквизиты.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.04.2005, постановление от 04.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-9488/05-117-103 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 1 по г. Москве - без удовлетворения.