Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КГ-А40/9956-05 Суд прекратил производство по делу и в порядке АПК РФ произвел замену истца, так как до рассмотрения кассационной жалобы представители заявителя ходатайствовали о замене истца в порядке процессуального правопреемства, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2005 г. N КГ-А40/9956-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2005 г.

Решением от 27.04.2005 г. по настоящему делу удовлетворены исковые требования Муниципального самостоятельного кинозрелищного предприятия кинотеатр "Волгоград" (далее - Кинотеатр) о признании недействительным отказа Федеральной регистрационной службы по г. Москве в регистрации договора аренды от 12.10.2004 г. N 9, заключенного между истцом и ООО "Панга М" и обязании ответчика зарегистрировать указанный договор.

В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы ГУП г. Москвы "Московское кино" на указанное решение по существу представители заявителя ходатайствовали о замене истца в порядке процессуального правопреемства на ГУП г. Москвы "Московское кино", представив документы о реорганизации в форме присоединения Кинотеатра к ГУП г. Москвы "Московское кино", а также заявили об отказе от иска.

Представитель Федеральной регистрационной службы по г. Москве против удовлетворения ходатайства и принятия отказа от иска не возражал.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания ООО "Панга М" явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон и обсудив ходатайство о процессуальном правопреемстве и отказ от иска, суд кассационной инстанции считает ходатайство обоснованным, а отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, следовательно, подлежащим принятию на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 48, 49, 150, 151, 289 АПК РФ, суд постановил:

в порядке ст. 48 АПК РФ произвести замену Муниципального самостоятельного кинозрелищного предприятия кинотеатр "Волгоград" на Государственное унитарное предприятие г. Москвы "Московское кино".

Принять отказ ГУП г. Москвы "Московское кино" от иска к Федеральной регистрационной службе по г. Москве о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды от 12.10.2004 г. N 9, заключенного между истцом и ООО "Панга М" (на основании заявления от 01.12.2004 г. вх. N 77-01/3001220/2004-24) и обязании ответчика зарегистрировать указанный договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2005 г. по делу N А40-10703/05-2-50 отменить, производство по делу прекратить.