Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КГ-А40/10873-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если станет известно, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 ноября 2005 г. N КГ-А40/10873-05
(извлечение)

Ликвидационная комиссия Муниципального предприятия "Фирма Партнер" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России N 21 по гор. Москве от 4 апреля 2005 года об отказе в государственной регистрации МП "Фирма Партнер" в связи с его ликвидацией и обязании ИФНС России N 21 по гор. Москве осуществить государственную регистрацию данного предприятия в связи с его ликвидацией.

Решением арбитражного суда гор. Москвы от 17 июня 2005 года данное заявление было удовлетворено в полном объеме (л.д. 53-54).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2005 года названное решение было оставлено без изменения (л.д. 76-77).

На указанные выше судебные акты Инспекцией Федеральной налоговой службы России N 21 по гор. Москве была подана кассационная жалоба на предмет их отмены и принятия нового решения об отказе в заявленном требовании, которая определением судьи кассационной инстанции от 12 августа 2005 года была принята к производству и рассмотрению суда (л.д. 80-82, 89).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от председателя ликвидационной комиссии МП "Фирма Партнер" поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что 31 октября 2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена была запись о ликвидации данного предприятия.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы данного ходатайства, а также заслушав мнение остальных участников процесса по данному вопросу - представитель налоговой инспекции был против его удовлетворения, - находит законным и обоснованным прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции, поскольку данное ходатайство основано на законе - п. 5 ч. I ст. 150 АПК РФ - и не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт же исключения истца из Единого государственного реестра юридических лиц подтвержден материалами дела, в том числе свидетельством серии 77 N 005407901 от 31 октября 2005 года, подлинник которого был обозрен в настоящем судебном заседании.

Таким образом, в связи с ликвидацией стороны в процессе производство по жалобе в кассационной инстанции подлежит прекращению.

А поэтому, руководствуясь ст.ст. 150, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по гор. Москве на решение Арбитражного суда гор. Москвы от 17 июня 2005 года по делу N А40-24297/05-149-210 и постановление за N 09АП-9106/05-АК от 30 августа 2005 года Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу в кассационной инстанции - прекратить.

Определение в силу ст. 291 АПК РФ может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.