Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11254-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11254-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая отказано Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Республике Коми в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ЗАО "Вегас" штрафа в размере 57170 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 115 НК РФ. Утверждает, что срок на подачу заявления в суд о взыскании налоговой санкции инспекцией не пропущен.

Как установлено судом, налоговой инспекцией проведена проверка ЗАО "Вегас" относительно регистрации игровых автоматов.

Решением заявителя от 23.08.2004 года N 11-22/364 ответчик привлечен к налоговой ответственности. Налоговым органом сделан вывод о том, что ответчик совершил противоправное деяние, за которое п. 7 ст. 366 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно указал, что согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Решение ответчика N 11-22/364 вынесено 23 августа 2004 года. Акт обследования, в котором установлено отсутствие регистрации объекта игорного бизнеса (обнаружено налоговое правонарушение) составлен 26 марта 2004 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании налоговых санкций истек 26.09.2004 года. Заявитель обратился в суд с иском о взыскании налоговых санкций 20 октября 2004 года, т.е. с пропуском срока на такое обращение.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2005 года по делу N А40-8254/05-98-97 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Республике Коми - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Налоговый орган считает, что своевременно обратился в суд с заявлением о взыскании с общества штрафных санкций, предусмотренных п. 7 ст. 366 НК РФ, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

Общество полагает, что налоговый орган пропустил срок на обращение в суд с иском о взыскании штрафных санкций, поэтому в удовлетворении требований должно быть отказано. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования налогового органа о взыскании с общества штрафа удовлетворению не подлежат. Суд установил, что налоговым органом проведена проверка соблюдения обществом регистрации игровых автоматов, в ходе которой был выявлен факт отсутствия регистрации объекта игорного бизнеса. Акт обследования, в котором отражено отсутствие регистрации игрового автомата, т.е. налоговое правонарушение, составлен 26.03.2004 г. Решение о привлечении общества к ответственности вынесено 23.08.2004 г. В суд с заявлением о взыскании штрафных санкций налоговый орган обратился 20.10.2004 г., тогда как срок на обращение в суд с таким заявлением истек 26.09.2004 г. Учитывая, что налоговый орган пропустил срок на обращение в суд, его требования признаны судом не подлежащими удовлетворению.