Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11322-05-П При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует выполнить рекомендации кассационного суда, исследовать обстоятельства, связанные с налоговыми вычетами и порядком их применения, в том числе по авансовым платежам, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон в их совокупности и взаимосвязи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11322-05-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8177-06-П

Решением от 20.05.2005, оставленным без изменения постановлением от 09.08.2005 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьдизайн" к Инспекции ФНС РФ N 1 по г. Москве об обязании возместить НДС (путем зачета) по налоговой декларации за январь 2004, ссылаясь на доказанность права на налоговые вычеты.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение и постановление судов отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не представил ему документы по ведению раздельного учета, документов подтверждающих налоговые вычеты по авансовым платежам, а, кроме того, судом не исследован вопрос об оприходования товара.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку суд исследовал все обстоятельства, в том числе по уплате авансовых платежей, оприходыванию товара, однако в судебных актах не содержатся выводы по данным обстоятельствам.

Представитель налогового органа в заседание суда кассационной инстанции не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствии представителя Инспекции, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2005 решение от 21.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по данному делу в части признания недействительным решение от 12.05.2004 N 45/1 об отказе в возмещении НДС оставлены без изменения.

Указанные решение и постановление судов в части возмещения путем возврата НДС в сумме 2.309.505 руб. с процентами отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд рекомендовал исследовать обстоятельства, связанные с подачей заявления о возврате НДС, а также исследовать обстоятельства связанные с налоговыми вычетами установленные ст.ст. 171, 172 НК РФ.

При этом суд указал на необходимость исследования юридически значимых обстоятельств, а не перечислить их как восприняли суды при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела суды в нарушение требования п.п. 15 п. 2 ст. 289 АПК РФ не выполнили указание суда кассационной инстанции в части исследования обстоятельств подтверждающих, либо опровергающих налоговые вычеты (счета-фактуры, платежные поручения, оприходывание товара).

Невыполнение указания суда кассационной инстанции повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения о возмещении НДС в сумме 2.309.505 руб. В нарушение пункта 4 ст. 170 АПК РФ суды не указали доказательств, подтверждающую сумму возмещения НДС.

Как следует из материалов дела (т. 4 л.д. 107) и объяснений налогоплательщика в судебном заседании кассационного суда, в состав суммы НДС заявленной к возмещению входит НДС в сумме 450.791 руб., уплаченный в бюджет по платежному поручению, которое находится у Общества, готового представить этот документ суду.

В силу требований ст. 171, 172, 169, 176 НК РФ, указанные обстоятельства являются юридически значимыми и при новом рассмотрении дела суду следует выполнить рекомендации кассационного суда, изложенные в Постановлении от 24.03.2005 (т. 4 л.д. 100-103) и исследовать обстоятельства связанные с налоговыми вычетами и порядком их применения (в том числе по авансовым платежам), дать надлежащую правовую оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, доводам сторон, правильно применить налоговое законодательство регулирующих возмещение НДС, принять законное и обоснованное решение соответствующее ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.05.2005, постановление от 09.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-40653/04-111-420 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.