Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11469-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств, суд установил, что налогоплательщик добросовестно исполнил обязанность по уплате налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11469-05
(извлечение)

Решением от 15.06.2005, оставленным без изменения постановлением от 25.08.2005 отказано в удовлетворении заявленного требования закрытого акционерного общества "Т.Ф.С Лтд" к Инспекции ФНС РФ N 36 по г. Москве о признании незаконным решения N 61 от 06.05.2003 и требования об уплате налога N 2071 от 30.05.2003, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с кассационной жалобой налогоплательщика, в которой он просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального права и неполным исследованием материалов дела.

Отзыв на кассационную жалобу Инспекция не представила, просит судебные акты оставить без изменения, поскольку налогоплательщик действовал недобросовестно, уплаченные в ноябре 1998 г. налоги в бюджет не поступили, поскольку уплачивались через проблемный банк.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения в связи с неприменением судом ст.ст. 46, 87 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судами решением N 61 от 06.05.2003 ЗАО "Т.Ф.С. Лтд" было отказано в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета налогоплательщика налоговых платежей в размере 934 921, но не поступивших в бюджет со взысканием указанных средств в уплату налогов.

Факт списания с расчетного счета налогоплательщика денежных сумм - налоговых платежей на основании платежных поручений N 473 от 30.10.1998; N 474 от 30.10.1998; N 475 от 30.10.1998; N 476 от 30.10.1998; NN 477-478 от 13.11.1998; N 479-481 от 12.11.1998 (т. 1, л.д. 73-81) и то, что данные средства в бюджет не поступили стороны не оспаривают.

Как следует из объяснений представителей сторон решения налогового органа, проверка обстоятельств неуплаты налогов проводилась по инициативе налогового органа в отсутствие каких-либо препятствий со стороны налогоплательщика затруднивших проведение налоговой проверки с нарушением ст. 87 Налогового кодекса РФ в части того, что проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки.

В данном случае был проверен налоговый период за пределами трех лет непосредственно предшествующих году проверки.

Поэтому результаты проверки в силу требований ст. 87 Налогового кодекса РФ добыты с нарушением установленного законом порядка и в силу ст. 64 АПК РФ полученные доказательства являются недопустимыми.

В силу требований Налогового кодекса РФ взыскание задолженности по налогам в бюджет должно производиться в определенной п. 1 ст. 45 названного Кодекса очередности, в соответствии с которой в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

Исходя из буквального текста ст. 47 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии следующих условий: предварительное направление налогоплательщику требования об уплате налога и пени, соответствующее положениям ст. 69 этого же Кодекса; неуплата налогоплательщиком в установленный требованием срок обязательных платежей; принятие налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах Общества в установленных п. 3 ст. 46 временных пределах направление инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты сумм задолженности на счетах налогоплательщика отсутствует необходимая денежная сумма.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании задолженности по уплате налога принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока считается недействительным и исполнению не подлежит.

Учитывая конкретные обстоятельства правильно установленные судами и то, что суды не применили ст.ст. 46, 87 Налогового кодекса РФ подлежащие применению, суд кассационной инстанции считает, что оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15.06.2005, постановление от 25.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-27585/03-115-376 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Признать недействительными решение N 61 от 06.05.2003 ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы "Об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетного счета, но не зачисленных в бюджет" и требование N 2071 об уплате налога от 30.05.2003.