Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11530-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11530-05
(извлечение)

Решением от 30.05.2005, оставленным без изменения постановлением от 09.08.2005 удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "Московский завод Изолятор им. А. Баркова" к Инспекции ФНС РФ N 43 по г. Москве о признании незаконными заключения в мотивировочной части п.п. 1.1-1.7, 2.1, 2.2 п.п. 2, 3, 5, 6 резолютивной части, решения N 03-03/0392 об отказе в возмещении НДС в части п.п. 1.1-1.7, 2.1, 2.2 мотивировочной части; п.п. 2, 3, 5, 6 резолютивной части; решение N 03-03/0392 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части п.п. 1.1-1.7, 2.1, 2.2 мотивировочной части, резолютивной части полностью с обязанием возместить (путем зачета) НДС в размере 382.315 руб. ссылаясь на ст.ст. 165, 169, 171-172, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку выводы суда о поступлении выручки от иностранного покупателя, и о соответствии счетов-фактур на сумму 125.147 руб. не соответствуют материалам дела.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, поскольку доводы жалобы повторяют оспариваемые решения и не опровергают выводы судов, основанные на исследованных судами доказательствах.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, регулирующего право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Выводы судов о доказанности экспорта товара, получении выручки от иностранных покупателей, уплаты НДС российским поставщикам, в бюджет по авансовым платежам, основаны на материалах дела, получившим надлежащую правовую оценку.

Судебные акты соответствуют требованиям ст.ст. 170, 271 АПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущего безусловную отмену судебных актов не имеется.

Довод налогового органа о поступлении выручки от иностранного покупателя со счета, не оговоренного в контрактах и от третьего лица, получил надлежащую правовую оценку и суд кассационной инстанции согласен с оценкой данной судами, поскольку налоговое законодательство с учетом требования ст. 313 ГК РФ не запрещает оплату за товар третьими лицами, а, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от уплаты покупателем товара с того или иного счета, тем более что в контрактах не имеется условий оплаты товара с определенного счета.

Довод Инспекции о ненадлежащем оформлении счета-фактуры, относящихся к вычетам не соответствуют п. 5 ст. 169 НК РФ. Использование в счетах-фактурах общеизвестного названия поставщика - ОАО "Мосэнерго" вместо ОАО "Энергетики и электрификации" "Мосэнерго" не является нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ.

Налоговый орган не оспаривает уплату НДС по выставленным счетам-фактурам, в том числе по уплате НДС с авансовых платежей.

Учитывая обоснованность судебных актов и отсутствие оснований для отмены судебных актов, суд, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.05.2005, постановление от 09.08.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-11470/05-99-73 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.