Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11249-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу, что оплата приобретенной недвижимости как за счет собственных, так и за счет заемных средств не препятствует к принятию к вычету уплаченного НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11249-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2005 года, признано незаконным решение ИФНС РФ N 9 по г. Москве от 9 марта 2005 года N 15-04-707/271 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенное в отношении ЗАО "Хорус Кэпитал", как не соответствующее ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу, что требования налогового законодательства при применении налоговых вычетов по НДС за октябрь 2004 года Обществом соблюдены, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности по п. 1 ст. 120 НК РФ, не имелось.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 9 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя и Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

В силу п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщиком поставщиками и уплаченные им при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственные значения, фактическое наличие, учет и оплата.

Судом установлено, что эти требования закона Обществом соблюдены.

Продавцами недвижимости выставлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры. Заявителем уплачены суммы налога, что подтверждается платежными поручениями и выписками по счету по каждому приобретенному объекту недвижимости. Приобретенные помещения приняты на учет, что подтверждается выписками из оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 "Основные средства". Приобретенная недвижимость используется в хозяйственной деятельности заявителя, направленной на получение прибыли.

Доказательств недобросовестности Общества Инспекцией не представлено, а судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу, что оплата приобретенной недвижимости как за счет собственных, так и за счет заемных средств, не препятствует к принятию к вычету уплаченного НДС.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что при оплате НДС поставщикам заявитель использовал денежные средства, полученные им от продажи собственных акций, проверялись судом при разрешении спора.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, с которой кассационная инстанция согласна.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по г. Москве - без удовлетворения.