Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11329-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11329-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 мая 2005 года признано незаконным решение ИФНС РФ N 43 по г. Москве от 21 февраля 2005 года N 03-03/077, которым отказано ООО "ТБСС" в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за октябрь 2004 года.

Применив ст.ст. 164, 165, 166, 169, 172, 176 НК РФ суд указал, что Общество представило доказательства, подтверждающие оказание услуг транспортной экспедиции в отношении товаров, перемещаемых за пределы территории РФ, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 43 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования ст.ст. 164, 165 НК РФ, регламентирующих порядок подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов за октябрь 2004 года, Обществом выполнено.

Доводы Инспекции о том, что Общество не ведет раздельный налоговый учет реализации товаров на экспорт и на внутренний рынок, с даты оформления региональным таможенным органом оформления ГТД не прошло 180 дней, поэтому Общество не подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебного акта, так как направлено на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.