Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11361-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11361-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2005 года, признано незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ N 45 по г. Москве от 22 марта 2005 года N 10-15-01/68 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" ОАО "Моспромжелезобетон".

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за ноябрь-декабрь 2004 года, в связи с чем оспариваемое решение Инспекции незаконно.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС РФ N 45 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Доводы Инспекции о том, что представленная выписка банка не подтверждает поступления экспортной выручки от иностранной компании, а также о том, что в налоговый орган были представлены ГТД и копии железнодорожных накладных без отметки таможенного органа "товар вывезен", проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования закона заявителем выполнены.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, так как противоречит ст. 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.