Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11438-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за действия, повлекшие за собой самовольное занятие земельного участка, суд исходил из того, что никаких действий по оформлению земельных правоотношений обществом не предпринималось, процедура привлечения заявителя к ответственности соблюдена, права и интересы ЗАО не нарушены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11438-05
(извлечение)

Постановлением Административной комиссии Департамента земельных ресурсов г. Москвы от 14 мая 2005 г. N 0905-02-15 ООО "Вэлдан" привлечено к административной ответственности по ст. 46 Закона г. Москвы от 14 мая 2003 г. N 27 "О землепользовании и застройке в г. Москве" за действия, повлекшие за собой самовольное занятие земельного участка в размере 8000 кв.м. по адресу: Сигнальный проезд, дом 19, к штрафу в сумме 20000 рублей. Общество оспорило указанное постановление в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2005 г. по делу N А40-28750/05-21-57 в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Вэлдан" ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 46 Закона г. Москвы от 14 мая 2003 г. N 27 "О землепользовании и застройке в г. Москве", а также ст. 74 Земельного кодекса РФ и норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, ОАО "Вэлдан" привлечено к административной ответственности ошибочно, поскольку никаких действий по самовольному захвату земельного участка не совершало.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель Департамента земельных ресурсов г. Москвы возражал против доводов кассационной жалобы, полагая, что общество привлечено к административной ответственности обоснованно.

Законность решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28750/05-21-57 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, 7 апреля 2005 года инспектором Государственной земельной инспекции в присутствии представителя ОАО "Вэлдан" была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: Сигнальный проезд, владение 19.

Было установлено, что общество занимает земельный участок площадью 2600 кв.м. под размещение открытой стоянки грузовых автомобилей без оформленных земельно-правовых отношений.

Обществом этот факт не опровергнут. Доказательств того, что общество законно использует земельный участок, не представлено.

То обстоятельство, что ранее часть этого земельного участка в размере 0,8 га 14.10.1988 года была предоставлена Автобазе Госагропрома СССР, а общество является правопреемником Автобазы, не может освобождать заявителя от ответственности, поскольку правопреемство в отношении земельных участков было установлено только с введением в действие Земельного кодекса с октября 2001 г.

Никаких действий по оформлению земельных правоотношений обществом не предпринималось.

На основании этого суд обоснованно сделал вывод о законности привлечения общества к ответственности. Процедура привлечения заявителя к административной ответственности была соблюдена. Права и интересы ЗАО "Вэлдан" соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2005 г. по делу N А40-28750/05-21-57 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Вэлдан" - без удовлетворения.