Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11464-05 Вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах; в этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11464-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Экаунт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании права на применение упрощенной системы налогообложения в 2004 году с момента создания организации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2005 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2005 г. решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить решение, постановление судов и в удовлетворении требований заявителю отказать со ссылкой на невыполнение требований статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Общества возражал против доводов жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Экаунт" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2004 г., что подтверждено свидетельством о регистрации серии 77 N 007143277. 24.22.04 г. Общество получило документы, подтверждающие государственную регистрацию.

02.03.2004 г. Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Инспекция уведомлением от 20.12.2004 г. отказала Обществу в применении упрощенной системы налогообложения.

Посчитав свои права нарушенными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вместе с тем, право выбора режима, налогообложения, также как и в соответствии с ранее действовавшим законодательством, остается за субъектом малого предпринимательства.

Согласно п. 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения заявление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями налогового законодательства, сделал обоснованный вывод о том, что Общество, как вновь созданная организация не лишено права применять упрощенную систему налогообложения в текущем году согласно п. 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявление о применении упрощенной системы налогообложения подано Обществом в налоговый орган до истечения налогового периода в связи с чем у налогоплательщика еще не возникла обязанность исчислять и уплачивать налоги, в общем режиме.

Налогоплательщик фактически применял упрощенную систему с I квартала 2004 года, что подтверждается копиями налоговых деклараций за 1-4 кварталы 2004 г., книгой учета доходов и расходов налогоплательщика, платежными поручениями.

Довод Инспекции об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества, в связи с неодновременной подачей заявлений о переходе на упрощенную систему налогообложения и о регистрации юридического лица, является необоснованным, исходя из положений налогового законодательства.

В соответствии с пунктом "в" части 4 статьи 3 Федерального закона от 23.12.2003 N 185-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" пункт 3 статьи 83 НК РФ изложен в следующей редакции: "Постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно, в едином государственном реестре юридических лиц, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации".

Таким образом, обязанность подачи заявления о постановке налогоплательщика на налоговый учет отменена с 01.01.2004 г.

Письмом от 27.05.2004 г. N 09-0-10/2249 Министерство Российской Федерации по налогам и сборам разъяснило, что в целях реализации вновь созданными организациями права на применение упрощенной системы налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации и, учитывая, что Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является регистрирующим и налоговым органом, до внесения соответствующих изменений в статью 346.13 Кодекса возможна подача заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с пакетом документов, подаваемым при государственной регистрации юридического лица.

Вместе с тем, кассационная инстанция считает, что неодновременная подача заявления о регистрации юридического лица и заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не влечет негативных последствий для бюджета и не может являться основанием для отказа заявителю в применении упрощенной системы налогообложения в текущем 2004 г. с момента государственной регистрации.

Кроме того, нормами главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен отказ налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине неодновременной подачи названных заявлений, как и не предусмотрено то, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения подается одновременно с заявлением о регистрации юридического лица.

Кассационная инстанция считает, что налогоплательщиком правомерно подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения свидетельства о государственной регистрации. С получением официального документа вновь созданной организации, Общество получило возможность выбирать ту или иную систему налогообложения.

Таким образом, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанции и имеющимся в деле доказательствам, а также если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличия оснований для отмены или изменения судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2005 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2005 г. N 09АП-8791/05-АК по делу N А40-15615/05-111-167 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 17 по г. Москве - без удовлетворения.