Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11868-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налоговая декларация по НДС по ставке ноль процентов заполнена в соответствии с требованиями налогового законодательства, правомерность налоговых вычетов в заявленном размере подтверждена документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11868-05
(извлечение)

Решением от 20.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным решение ИФНС РФ N 18 по г. Москве от 15.04.2005 N 84 о привлечении ООО "Морпродсервис" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом суд исходил из того, что налоговая декларация по НДС по ставке 0% за сентябрь 2004 г. заполнена в соответствии с требованиями приказа МНС РФ от 20.11.2003 N БГ-3-03/644, что налоговые вычеты указаны в соответствии со ст. 171 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 18 по г. Москве, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебного акта.

При рассмотрении спора судом сделан правильный вывод о том, что сумма вычетов указана обществом в разделе II налоговой декларации "Расчет суммы налога по операциям при реализации товаров (работ, услуг), применение налоговой ставки 0% по которым не подтверждено" в соответствии с приказом МНС РФ от 20.11.2003 N БГ-3-03/644, которым утверждена форма налоговой декларации.

Также судом установлено, что отразив в соответствующих графах налоговой декларации необходимую информацию за сентябрь 2004 г., реально вычеты заявлены за сентябрь 2004 г. не были, что налоговым органом не оспаривается.

Судом установлено, что НДС с авансов исчислен в декларациях за декабрь 2003 г. и январь 2004 г.

Судом правильно установлено, что адрес общества указан в соответствии с местом государственной регистрации общества согласно учредительным документам и свидетельству о внесении сведений в ЕГРЮЛ.

Доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика инспекцией не представлено.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам оспариваемого решения, отзыва на заявление, приводились при рассмотрении спора, были рассмотрены судом и им дана правильная правовая оценка.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25314/05-75-226 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г. Москве - без удовлетворения.