Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11651-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС, уплаченных при импорте товара на таможне, суду необходимо дать оценку доказательствам, на которые налогоплательщик ссылается в подтверждение уплаты НДС, письму таможни, подтверждающей уплату таможенных платежей при ввозе товара, обязать налогоплательщика представить акт сверки с таможней списания авансовых таможенных платежей на уплату таможенных НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11651-05
(извлечение)

Решением от 01.06.2005, оставленным без изменения постановлением от 18.08.2005 удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "Анкорит" к Инспекции МНС РФ N 43 по САО г. Москвы (правопреемник ИФНС РФ N 43 по г. Москве) о признании недействительным решения от 29.11.2004 N 03-03/0400 об отказе в возмещении НДС в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, доначисления НДС, отказа в возмещении НДС уплаченного поставщиком в размере 71743 руб. и НДС уплаченного с авансов в размере 116275 руб., обязании совершить действия по возмещению НДС в общей сумме 187748 руб. (путем зачета).

В части взыскания НДС уплаченного на таможне при ввозе товара в сумме 394763 руб. отказано, ссылаясь на недоказанность уплаты НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогоплательщика, в которой он просит решение и постановление судов в части отказа в возмещении НДС уплаченного при импорте товара на таможне, ссылаясь на п. 47, 48 ГТД N...0001743 и N...000813, письмо Щелковской таможни от 22.06.2005 N 13-12/5294, письмо налогового декларанта (т. 1, л.д. 67-69).

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доказательства уплаты таможенных платежей, Общество не представило ни налогового органу, ни суду.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в части отказа в возмещении НДС уплаченного на таможне.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ налоговым вычетом подлежат суммы, уплаченные налогоплательщиком, в том числе при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части возмещения НДС уплаченного на таможне, суды сослались на недоказанность уплаты таможенного НДС.

С данным выводом судов согласиться нельзя, поскольку суды оставили без оценки доказательства, на которые налогоплательщик ссылается в подтверждении уплаты НДС, а именно на ГТД N 10110020/14070370001743 (т. 1, л.д. 46), N 101110020/080404/0000813 (т. 1, л.д. 93), на отчет таможни от 06.12.2004 г. N 13-12/10091 о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей на счет Щелковской таможни (т. 1, л.д. 110-114). Из которого усматривается, что по ГТД 10110020/080404/0000813 списаны денежные средства в сумме 290922,04 руб. по платежному поручению N 189 от 01.04.2004 г., дополнительно представленные копии платежных поручений N 267 от 04.06.2003 г., N 189 от 01.04.2004 г., N 124 от 01.03.2004 г., N 322 от 04.07.2003 г. со списаниями Щелковской таможни на оборотной стороне (т. 3, л.д. 39, 40).

Выводы судов о недоказанности уплаты таможенных НДС не соответствуют указанным доказательствам, имеющим отношение к данному спору.

Однако суд кассационной инстанции не вправе принять решение, поскольку суды не дали оценки письму Щелковской таможни от 22.06.2005 N 13-12/5294, подтверждающей уплату таможенных платежей при ввозе товара по ГТД N ...01743 и N ...0813, а также по причине того, что данное письмо вступает в некое противоречие с Отчетом Щелковской таможни о расходовании авансовых платежей (т. 2, л.д. 112) в части суммы таможенных платежей по ГТД N ...0813.

Указанные противоречия необходимо устранить, для чего суд вправе обязать налогоплательщика представить акт сверки (выверки) с Щелковской таможней списания (расходования) авансовых таможенных платежей на уплату таможенных НДС по ГТД N ...0813 и N ...01743.

В случае если таможенный орган откажет в составлении такого акта, либо как утверждает представитель Общества уже отказал, суду необходимо оценить всю совокупность доказательств, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждении довода об уплате таможенных НДС, доводы сторон и принять решение соответствующее ст. 170, 271 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 01.06.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8707/05-117-96 и постановление от 18.08.2005 по тому же делу в части возмещения НДС уплаченных при импорте товара на таможне в сумме 394763 руб. - отменить. Дело направить на новое рассмотрение в указанной части в Арбитражный суд г. Москвы.

В остальной части решение и постановление судов оставить без изменения.