Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2005 г. N КА-А40/11961-05
(извлечение)
Решением от 13.07.2005, оставленным без изменения постановлением от 26.09.2005, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Икслейтон" к Инспекции ФНС РФ N 26 по г. Москве об обязании возместить (путем возврата) НДС в размере 87713 руб. 46 коп., ссылаясь на доказанность уплаты НДС на таможне поставщикам услуг, уплаченных с авансовых платежей.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку в нарушение п. 1 ст. 160 НК РФ общество занизило налогооблагаемую базу и не уплатило НДС в размере 17193 руб.
Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводы судов, основанные на незаконности решения налогового органа.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы, регулирующие возмещение НДС, приняли законное и обоснованное решение.
Как видно из материалов дела 29.06.2004 г. заявитель обратился в ИФНС России N 26 по г. Москве с заявлением (исх. N 24 - л.д. 67) о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ, по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
16.08.2004 г. налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки заявителя по вопросам правильности исчисления и уплаты в бюджет НДС за период с 09.04.2002 г. по 10.10.2003 г. было принято решение N 04-15/19298 "О привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" (л.д. 69-81).
В данном решении налоговый орган указал на то, что "в результате занижения налоговой базы ООО "Икслейтон" не исчислил налог на добавленную стоимость, что привело к нарушению п. 1 ст. 160 НК РФ и неуплате НДС за проверяемый период в сумме 1312604 руб.".
Основанием для такого вывода налогового органа послужило то, что осуществляя оприходование и принятие к бухгалтерскому учету товара, приобретенного по импортным договорам в проверяемый период, заявитель исходил из "таможенной стоимости, увеличенной на суммы фактически уплаченных таможенных пошлин, рассчитанных с учетом откорректированной таможенной стоимости".
08.09.2004 г. заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы.
25.04.2005 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу N А40-4675 5/04-117-437 и признал недействительным данное решение и указал на ошибочность позиции инспекции, а именно, что "для определения налоговой базы при реализации не имеет значения, по какой стоимости товар ввезен в РФ и от какой стоимости исчислен НДС при ввозе".
Указанное решение суда в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего спора, на что правильно указал суд первой инстанции в обжалуемом решении.
До настоящего времени налоговым органом не принято решение о возмещении НДС в размере 87713,46 руб.
Расчет суммы НДС приведен в решении суда и является правильным. Нормы материального права были правильно применены судом. Им дано верное толкование. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 13.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62129/04-90-642, постановление от 26.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 26 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2005 г. N КА-А40/11961-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании