Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11975-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о том, что представленный обществом пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, является достоверным, составляет единый комплект, не имеет противоречий в содержащихся в них сведениях, исключающих идентификацию приобретенного и экспортированного товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11975-05
(извлечение)

Решением от 06.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано частично недействительным решение ИФНС РФ N 25 по г. Москве от 21.3.2005 N 91, вынесенное в отношении ООО "Мет Транс", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу в установленном порядке НДС в сумме 4395070 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 25 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также уплата НДС с авансов, основанный на правильном применении норм материального права (ст.ст. 164 п. 1 п.п. 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ).

При этом судебными инстанциями сделан правильный вывод, основанный на исследовании и оценке представленных доказательств, о том, что представленный обществом пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, является достоверным, составляет единый комплект, не имеет противоречий в содержащихся в них сведениях, исключающих идентификацию приобретенного и экспортированного товара.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам оспариваемого решения налогового органа, отзыва на заявление, апелляционной жалобы, приводились при рассмотрении дела, были рассмотрены судебными инстанциями и им дана правильная правовая оценка.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для отмены судебных актов.

В кассационной жалобе приведен текст оспариваемого решения налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 06.07.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.09.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-26469/05-108-118 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 25 по г. Москве - без удовлетворения.