Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 декабря 2005 г. N КА-А40/12011-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 5 декабря 2005 г.
Закрытое акционерное общество "ПФК "Комис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве от 18.06.2004 N 19-05/1416 в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость за февраль 2004 года в размере 1 007 363, 01 руб. и об обязании налоговый орган возместить путем возврата НДС за февраль 2004 года в сумме 1 007 363 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2005, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делам N А40-66155/04-142-208 и N А40-26531/04-33-297 установлено отсутствие недоимки по НДС по итогам октября, ноября и декабря 2003 года и января 2004 года.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, в удовлетворении требований отказать, так как сумма НДС в размере 1 007 363,01 руб. с авансовых платежей, полученных в октябре, ноябре и декабре 2003 года, была исчислена налогоплательщиком за счет превышения в данных налоговых периодах сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в связи с чем по итогам налоговых периодов, в которых были получены авансы, у налогоплательщика отсутствовали суммы налога, подлежащие уплате в бюджет; согласно данным карточки расчета пеней по указанным периодам у налогоплательщика была задолженность перед бюджетом в размере 993 788 руб.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества в отзыве на жалобу и в судебном заседании возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, сумма НДС в размере 1 007 363 руб. является суммой НДС, исчисленной и уплаченной с полученных авансовых платежей в следующих размерах: в октябре 2003 года - в размере 148 866,8 руб. с авансового платежа на сумму 893 200,77 руб., в ноябре 2003 года - в размере 419 782,6 руб. с авансового платежа на сумму 2 518 695,6 руб., в декабре 2003 года - в размере 438 713 руб. с авансовых платежей на общую сумму 2 632 281,66 руб.
Сумма НДС с авансов в размере 1 007 363 руб., исчисленная к уплате в октябре, ноябре и декабре 2003 года, уплачена налогоплательщиком в тех же налоговых периодах, в которых получены авансы и исчислен НДС, а именно в октябре, ноябре и декабре 2003 года.
Судебными инстанциями установлено, что право на возмещение налоговых вычетов по НДС за октябрь, ноябрь и декабрь 2003 года в размерах, значительно превышающих суммы НДС с авансов, начисленных к уплате в этих же налоговых периодах, подтверждено следующими решениями налогового органа: решением от 16.02.2004 N 19-08/398 "Об отказе (полностью, частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" подтверждено право налогоплательщика на возмещение налоговых вычетов за октябрь 2003 года в размере 1 906 333 руб., решением от 18.03.2004 N 19-05/696 подтверждено право на возмещение налоговых вычетов за ноябрь 2003 года в сумме 933 788 руб., решением от 21.06.2004 N 19-05/144 подтверждено право налогоплательщика на возмещение налоговых вычетов за декабрь 2003 года в сумме 9 090 880,18 руб.
По итогам октября, ноября, декабря 2003 года и января 2004 года у налогоплательщика отсутствовала недоимка по НДС в каком-либо размере, что установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, а именно: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2005 по делу N А40-56731/04-75-564 установлен факт отсутствия у Общества недоимки по НДС по итогам ноября 2003 года; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005 N 09АП-1606/05-АК установлен факт наличия у налогоплательщика переплаты по НДС по итогам ноября 2003 года в размере 4 105 739 руб. и по итогам декабря 2003 года; постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 N 09АП-4148/05-АК установлено, что у Общества имелась переплата по НДС по итогам октября 2003 года в размере 2 795 478,6 руб., по итогам ноября 2003 года в размере 4 105 739,6 руб., по итогам декабря 2003 года в размере 16 612 746,6 руб., по итогам января 2004 года в размере 25 131 731,6 руб.
Из материалов дела следует, что сумма налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям за январь 2004 года, подтвержденная налоговым органом в размере 6 288 097 руб., частично возвращена на расчетный счет налогового органа в размере 3 165 121,78 руб., что подтверждается платежным поручениям от 05.11.2004, а частично зачтена налоговым органом в счет уплаты НДС, пени по НДС и пени по налогу на прибыль организации в сумме 3 122 975,22 руб.
Действие Инспекции по зачету части суммы НДС за январь 2004 года в размере 3 122 975, 22 руб. в счет уплаты НДС, пени по НДС и пени по налогу на прибыль организаций признано незаконным решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2005 N А40-66155/04-142,-208, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005 N 09АП-4148/05-АК.
Признание арбитражным судом незаконным действия по зачету части суммы налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям за январь 2004 года в размере 3 122 975,22 руб. и возврат указанной суммы налога налогоплательщику подтверждает, что к февралю 2004 года у Общества отсутствовала недоимка по НДС.
То обстоятельство, что сумма НДС в размере 1 007 363 руб., исчисленная с авансов, Инспекцией зачтена, подтверждается уведомлениями N 12-10/30048 от 23.07.2004, N 12-10/30180 от 26.07.2004 о проведении зачетов, из которых следует, что при зачете 23.07.2004 суммы 1 906 333 руб. включена сумма авансовых платежей 148 866,86 руб., при проведении зачета 933 788 руб. включена сумма авансовых платежей 419 782,6 руб., при зачете суммы 9 090 886,18 руб. включена сумма 438 713 руб. (т. 3 л.д. 43, 44).
Таким образом, довод налогового органа о том, что суммы НДС с авансов в размере 1 007 363,01 руб. не отражены в строке 480 налоговой декларации, не противоречит положениям Приказа МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25 "Об утверждении Инструкции по заполнению деклараций по налогу на добавленную стоимость", согласно которому в строке 480 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость подлежит отражению сумма НДС, начисленная к уплате в бюджет по товарам, применение налоговой ставки 0 процентов по которым не подтверждено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 14.06.2005 по делу N А40-3605/05-76-45 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 01.09.2005 N 09АП-9052/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2005 г. N КА-А40/12011-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании