Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2005 г. N КА-А41/12091-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует установить, какие именно требования заявлены истцом, что собой представляет налог, заявленный к возмещению, при необходимости предложить обществу уточнить заявленные требования и рассмотреть спор именно по заявленным требованиям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2005 г. N КА-А41/12091-05
(извлечение)

Решением от 05.07.2005 с учетом определения от 25.07.2005 об исправлении опечатки Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 05.09.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение МИФНС РФ N 5 по Московской области от 18.03.2005 N 12-05/175 в части отказа в возмещении ООО "Фалкон" НДС в сумме 793636 руб. и на инспекцию возложена обязанность возвратить обществу НДС в размере 793636 руб.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИФНС РФ N 5 по Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии со ст. 125 АПК РФ требования истца к ответчику указываются в исковом заявлении.

Согласно ст. 170 АПК РФ, описательная часть решения должна содержать изложение заявленных требований, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований.

В исковом заявлении ООО "Фалкон" просило признать недействительным решение от 18.03.2005 N 12-05/175 в части отказа в возмещении НДС в сумме 558843 руб. и обязать налоговый орган возместить путем возврата НДС в сумме 558843 руб.

Ходатайств об изменении заявленных требований в материалах дела не имеется, в протоколе судебного заседания 05.07.2005 наличие такого ходатайства также не отражено.

Однако, в описательной части решения указано, что заявлены требования о признании недействительным заключения (без указания номера и даты), решения от 18.03.2005 N 12-05/175 в части отказа в возмещении НДС в сумме 793636 руб. (в иной сумме) и обязании возместить НДС (без указания суммы) путем возврата.

В резолютивной части судебного акта содержится вывод о признании недействительным решения от 18.03.2005 N 12-05/175 в части отказа в возмещении НДС в сумме 793636 руб. (в размере, отличном от указанного в исковом заявлении - 558843 руб.), об обязании налогового органа возвратить НДС в сумме 793636 руб. (в размере, отличном от указанного в исковом заявлении - 558843 руб.).

По указанному в описательной части судебного акта требованию о признании недействительным заключения в резолютивной части решения вывода не содержится.

Судом апелляционной инстанции данные противоречия не устранены.

Таким образом, при новом рассмотрении дела суду следует установить, какие именно требования заявлены ООО "Фалкон", что из себя представляет налог, заявленный к возмещению, при необходимости предложить обществу уточнить заявленные требования и рассмотреть спор именно по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 288 п.п. 1, 3, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 05.07.2005 с учетом определения от 25.07.2005 об исправлении опечатки Арбитражного суда Московской области и постановление от 05.09.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-9958/05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.