Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КГ-А40/12488-05 Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика дать согласие на подключение к электрокабелю, суд исходил из того, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности дать согласие на подключение истца к электрокабелю не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2005 г. N КГ-А40/12488-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.05, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.05, ООО "Зоопак" отказано в удовлетворении его иска об обязании ОАО "Спецодеждаоптторг" дать согласие на подключение к электрокабелю.

Суд исходил при этом из отсутствия оснований для удовлетворения иска, установив, что в спорном случае правовых оснований для возложения на ОАО "Спецодеждаоптторг" данной обязанности не имеется.

В кассационной жалобе ООО "Зоопак" ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.

Как указывается заявителем, нормы материального права применены в настоящем деле неправильно; выводы суда по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, не соответствуют материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Зоопак" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ОАО "Спецодеждаоптторг" выступил против удовлетворения кассационной жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ООО "Зоопак" и обсудив доводы представителя, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что правовых оснований для возложения на ОАО "Спецодеждаоптторг" обязанности дать согласие на подключение ООО "Зоопак" к электрокабелю не имеется.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении иска не противоречит закону.

Довод ООО "Зоопак" относительно того, что подключение к электрокабелю ему необходимо для оформления отношений с энергоснабжающей организацией, отклоняется.

У получателя электроэнергии не имеется препятствий для оформления соответствующих отношений с энергоснабжающей организацией, а также с ОАО "Спецодеждаоптторг", в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Суд надлежащим образом исследовал доказательства, представленные сторонами, установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, применил к установленным обстоятельствам дела подлежащие применению нормы материального права и сделал правильный вывод относительно прав и обязанностей спорящих сторон.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.05 по делу N А40-14156/05-85-117 от и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.05 N 09АП-8654/05-ГК по тому же по делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Зоопак" - без удовлетворения.