Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12680-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2005 г. удовлетворены заявленные требования ООО "Мир Океанов".
Признано незаконным решение ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы (ИФНС РФ N 5 по Москве) от 22.11.2004 г. N 12/126 в части уменьшения вычета, заявленном в декларации по НДС за июль 2004 г. на 3.109.760 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2005 г. решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172.
Утверждает, что сумма НДС отраженная налогоплательщиком в декларации по НДС как уплаченная на таможне за июль 2004 г. в размере 3 109 760 руб. не может быть принята к вычету, поскольку факт уплаты НДС на данную сумму не подтвержден.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав вес доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно материалам дела, заявителем заключен контракт с иностранной фирмой о 14.01.2004 г. на приобретение товара.
Установлено, что на основании вышеуказанного контракта заявитель поставил на территорию РФ товар, по ГТД указанным в судебных актах.
При этом НДС подлежащим уплате таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию РФ был полностью уплачен.
В соответствии с п. 4 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 налоговые вычеты.
Согласно п. 2 ст. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза товаров.
Суд, обоснованно указал, что НДС подлежащий уплате таможенным органом уплачен путем перечисления средств с использованием таможенной карты на расчетный счет таможенного органа РФ, в котором производилось таможенное оформление товаров.
Подтверждением оплаты таможенных платежей посредством использования таможенной карты является чек, заверенный печатью таможенного органа в соответствии с Приказом ГТК РФ N 757 от 3 августа 2001 года.
Все платежи и в том числе НДС по спорным ГТД были оплачены в полном объеме.
Данный факт подтвержден приложением к каждой из спорных ГТД копии чека электронного терминала об уплате платежа.
Факт уплаты НДС в сумме 3.109.763,24 руб. при ввозе товара таможенную территорию подтверждается также официальным подтверждением уплаты таможенных пошлин в т.ч. НДС.
При таких обстоятельствах заявитель подтвердил правомерность налогового вычета по НДС за июль 2004 г.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2005 года по делу N А40-5306/05-116-65 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по Москве без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза товара.
Налоговый орган полагает, что общество необоснованно предъявило налог к вычету, т.к. не подтвердило факт его уплаты.
Общество считает, что имеет право предъявить к вычету НДС, уплаченный путем перечисления средств с использованием таможенной карты на расчетный счет таможенного органа.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что общество подтвердило право принять налог к вычету.
Суд установил, что общество заключило контракт с иностранной фирмой на приобретение товара. На основании данного контракта общество поставило на территорию РФ товар. При этом общество полностью уплатило НДС, подлежащий уплате таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию РФ.
Суд указал, что НДС, подлежащий уплате таможенным органам, был уплачен путем перечисления средств с использованием таможенной карты на расчетный счет таможенного органа РФ, в котором производилось таможенное оформление товара. Подтверждением оплаты таможенных платежей посредством использования таможенной карты, по мнению суда, является чек, заверенный печатью таможенного органа в соответствии с Приказом ГТК РФ от 03.08.2001 N 757.
Учитывая вышеизложенное, суд сделал вывод, что общество подтвердило уплату НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и право принять налог к вычету.
Поэтому суд поддержал позицию общества, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа отказал.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12680-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании