Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2004 г. N КГ-А40/2555-04 Суд отказал в удовлетворении требований о ликвидации юридического лица, исходя из того, что заявителем не представлены доказательства того, что указанное юридическое лицо осуществляет коммерческую деятельность с нарушением действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 апреля 2004 г. N КГ-А40/2555-04
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 30 по Западному административному округу г. Москвы (ИМНС России N 30 по ЗАО г. Москвы) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Проект-2000" (ООО "Бизнес-Проект-2000") - л.д. 2-3.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 декабря 2003 г. в иске ИМНС России N 30 ЗАО г. Москвы о ликвидации ООО "Бизнес-Проект-2000" отказано. Решение мотивировано тем, что основанием ликвидации указано непредставление ООО "Бизнес-Проект-2000" в регистрирующий орган сведений, предусмотренных п.п. "а"-"е" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, что в соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если при создании юридического лица допущены грубые нарушения закона или иных нормативных актов, носящие неустранимый характер, а также в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона и иных правовых актов, что наличие грубых нарушений закона или иных правовых актов, носящих неустранимый характер, заявитель не указал и не подтвердил, что доказательства осуществления ООО "Бизнес-Проект-2000" хозяйственной, предпринимательской деятельности заявителем не представлено, в связи с чем ликвидация ООО "Бизнес-Проект-2000", фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в соответствии со ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (л.д. 34-35).

В апелляционном порядке решение не обжаловано.

В кассационной жалобе ИМНС России N 30 по ЗАО г. Москвы просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 5, 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, ст. 49, 51, 63 ГК РФ, норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (л.д. 40-42).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ИМНС России N 30 по ЗАО г. Москвы привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

ООО "Бизнес-Проект-2000", надлежаще извещенное о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суда не направило.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ИМНС России N 30 по ЗАО г. Москвы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения в связи со следующим.

Первая инстанция правильно определила спорное правоотношение на предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснила имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применила нормы материального права.

Нормы Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" не определяют и не устанавливают порядок ликвидации юридических лиц, в том числе являющихся коммерческими организациями.

Порядок ликвидации юридических лиц, в том числе коммерческих организаций, осуществляющих деятельность, предусмотрен ст. 61, 63, 65 ГК РФ.

Порядок ликвидации юридических лиц (в том числе коммерческих организаций), прекративших свою деятельность, установлен ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

В соответствующих случаях юридическое лицо должно ликвидироваться либо в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации, либо в порядке, установленном названными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от причин ликвидации и статуса уполномоченного органа или лица (лиц), обратившихся в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Учитывая указанные в заявлении основания ликвидации ООО "Бизнес-Проект-2000", ИМНС России N 30 по ЗАО г. Москвы должна была подтвердить, что указанное акционерное общество осуществляет коммерческую деятельность с нарушением действующего законодательства. Такие доказательства заявителем не представлены.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 2 декабря 2003 г. по делу N А40-43181/03-46-454 Арбитражного суда г. Москвы ставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2004 г.