Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2004 г. N КГ-А40/943-04 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным выпуска ценных бумаг в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2004 г. N КГ-А40/943-04
(извлечение)

Министерство имущественных отношений Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Страховая крестьянская компания "Поддержка" (ОАО "СКК "Поддержка") о признании выпуска ценных бумаг недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 120-ФЗ от 07.08.2001 "Об акционерных обществах" решение о размещении ценных бумаг путем открытой подписки принято четырьмя членами из шести членов совета директоров ОАО "СКК "Поддержка", а не единогласно; в нарушение Стандартов эмиссии в решении не указана цена размещения дополнительных акций или порядок ее определения; ответчиком не выполнено требование закона об обязательном привлечении государственного финансового контрольного органа для определения цены размещения, поскольку в федеральной собственности находится пакет акций ответчика размером 50,53%; в решении о выпуске акций не установлен порядок подачи заявок; ответчик не уведомил истца о возможности осуществления им преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг; отчет о выпуске ценных бумаг зарегистрирован только 21 января 2003 года.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату и номер названного Закона следует читать "N 208-ФЗ от 26 декабря 2005 г."

Решением от 27 октября 2003 года в иске отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Суд сослался на то, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" для отношений по эмиссии ценных бумаг установлен специальный сокращенный срок исковой давности - один год, при этом течение указанного срока начинается с даты начала размещения ценных, бумаг, а дата начала размещения оспариваемого выпуска - 7 мая 2002 года.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; каждый из этапов эмиссии, входящих в процедуру эмиссии, может быть оспорен, как сделка, в случае несоответствия требованиям закона или иных правовых актов; отчет об итогах выпуска акций ответчика зарегистрирован только 21.01.2003; иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.

В заседании кассационной инстанции представитель ответчика возразил против доводов жалобы, ссылаясь на их необоснованность, возражения изложены в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Истец (заявитель жалобы), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчика и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Отказывая в иске за пропуском срока исковой давности, суд обоснованно исходил из установленного статьей 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" сокращенного (годичного) срока исковой давности по искам о признании выпуска ценных бумаг недействительным, исчисление которого начинается с даты начала размещения соответствующих ценных бумаг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датой начала размещения ценных бумаг (акций) ОАО "СКК "Поддержка" является 7 мая 2002 года, к моменту подачи иска - 10 сентября 2003 года - срок исковой давности истек.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что отчет об итогах выпуска акций ОАО "СКК "Поддержка" зарегистрирован только 21 января 2003 года, не могут служить основанием для вывода о неправильном применении судом норм материального права, в том числе специальных норм, регулирующих в данном случае вопросы исковой давности по искам о признании выпуска акций недействительным, поскольку начало исчисления срока исковой давности по таким искам урегулировано законом императивно.

На основании изложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что кассационная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27 октября 2003 года по делу N А40-38045/03-79-207 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Российской Федерации - без удовлетворения.