Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2004 г. N КГ-А40/3224-04 Так как спорные помещения сданы ответчику в аренду на основании ранее заключенного договора купли-продажи, признанного недействительным по судебному решению, иск о выселении его из здания подлежит удовлетворению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2004 г. N КГ-А40/3224-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.03 удовлетворен иск МГО ВДПО к ОАО "ПЭК "Эком" и ООО "Инжспецтехнология" о выселении 2-го ответчика из здания по адресу: г. Москва, Московский проспект, 18, стр. 1 и об обязании этого ответчика не чинить истцу препятствий при его вселении в это здание.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что спорные помещения сдавались ОАО "ПЭК "Эком" в аренду на основании ранее заключенного договора купли-продажи, признанного недействительным по судебному решению.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, говорит о необходимости переоценки доказательств, включая и новые обстоятельства, которые он приводит, считая необходимым по этим основаниям отменить судебные акты.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали все доказательства по возникшим спорным отношениям сторон и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ).

Нормы материального закона, в том числе ст.ст. 167, 301, 305 ГК РФ применены правильно.

Выводы о том, что ничтожная сделка не порождает правовых последствий, в частности, в виде прав на аренду ответчиком спорного помещения, сделаны верно, учитывая материалы дела и требования закона, в том числе относительно