Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12652-05-П Отказывая в иске о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик, не представив в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ, тем самым не подтвердил права на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12652-05-П
(извлечение)

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2005 года отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2004 года по делу N А40-52870/04-98-534.

В удовлетворении требования ООО "Севуралбокситруда" о признании незаконным решения Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 30 августа 2004 года N 56-13-10/02-02 отказано.

На постановление арбитражного апелляционного суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171, ст. 172 НК РФ. Утверждает, что суд в части суммы НДС в размере 894.727 руб. пришел к выводу о неправомерности выводов налоговой инспекции, однако в удовлетворении требований отказал.

В части отказа в возмещении суммы 22.351.203 руб. утверждает, что все необходимые документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ для подтверждения права на вычеты по НДС, были представлены. Непредставление документов по требованию налогового органа не может влиять на правомерность принятия к вычету НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления арбитражного апелляционного суда.

Апелляционный суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 30.08.2004 года N 56-13-10/02-02 заявителю доначислен НДС в размере 23.245.930 руб. и предложено внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.

Апелляционный суд, отказывая в удовлетворении требований заявителя, обоснованно указал, что по факту ввоза товаров на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей, необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 172 НК РФ - платежные поручения, выписки банка, акт выверки авансовых платежей - были представлены только в материалы дела. Данные документы в налоговую инспекцию не представлялись.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ после принятия на учет указанных товаров с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей при наличии соответствующих первичных документов.

Представление документов только в суд лишает налоговую инспекцию права провести камеральную проверку по представленной налоговой декларации.

Кроме того, суд, отказывая в удовлетворении требований в размере 22.351.203 руб. обоснованно указал, что заявителем не подтверждена фактическая уплаты сумм НДС российским поставщикам в вышеуказанной сумме.

В соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению.

В ходе камеральной проверки проводится проверка самостоятельно исчисленных налогоплательщиком сумм налога, на основании представленной декларации и документов, послуживших основанием для исчисления и уплаты налога.

Заявителем документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, в налоговый орган представлены не были.

Согласно материалам дела, ответчиком в адрес заявителя требование о представлении документов, подтверждающим право на применение налоговых вычетом.

Заявителем запрашиваемые документы не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату налога.

Суд пришел к выводу, что заявитель, не представив в налоговую инспекцию документов, предусмотренных ст. 171, ст. 172 НК РФ, тем самым не подтвердил право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку суд указал, что документы были представлены только в суд.

Ссылка в жалобе о том, что не представление документов в налоговую инспекцию не лишают налогоплательщика права на вычет по НДС, несостоятельна, поскольку не соответствует нормам Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления арбитражного апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2005 года (N 09АП-10008/05-АК) оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Севуралбокситруда" - без удовлетворения.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату налога.

Налоговый орган считает, что общество не подтвердило право на применение налоговых вычетов и возмещение налога, т.к. налогоплательщик не выполнил требование и не представил в ходе камеральной проверки документы, подтверждающие фактическую уплату НДС российским поставщикам.

Общество считает, что налоговый орган необоснованно отказал в возмещении налога, т.к. все документы, подтверждающие фактическую уплату налога, были представлены в суд.

Суд указал, что общество, не представив налоговому органу документы, предусмотренные ст.ст.171,172 НК РФ, не подтвердил право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Согласно ст.88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.54 НК РФ налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению.

Суд отметил, что при камеральной проверке налоговый орган проверяет самостоятельно исчисленные налогоплательщиком суммы налога на основании представленной декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Общество, не выполнило требование налогового органа и документы, подтверждающее свое право на налоговые вычеты, не представило.

При этом суд отклонил довод общества о том, что непредставление документов налоговому органу не лишает налогоплательщика права на вычет по НДС, указав, что он не соответствует нормам НК РФ.

Суд поддержал позицию налогового органа, постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы общества отказал.