Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/12744-05 Удовлетворяя требования заявителя, суд пришел к выводу о том, что в связи с нарушением срока возврата НДС подлежат начислению проценты со дня принятия налоговым органом решения о возврате НДС и направлении заключения в орган федерального казначейства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/12744-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2005 года удовлетворены заявленные требования ООО "Компания "Русжелдорснаб".

ИФНС РФ N 13 по Москве обязано начислить (уплатить) заявителю проценты в сумме 142845 руб. 30 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 176 НК РФ. Утверждает, что в соответствии со ст. 176 НК РФ обязанности по уплате сумм процентов у налоговой инспекции не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2003 N А40-11917/03-90-144 признано недействительным решение ИМНС N 13 г. Москвы N 370, налоговая инспекция обязана возместить заявителю НДС путем возврата в сумме 562270 руб.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, предусмотренных этой нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты.

Суд пришел к выводу о том, что в связи с нарушением срока возврата НДС, подлежат начислению проценты в сумме 142845,30 руб. за период с 27.02.2003 по 18.10.2004 - день принятия налоговым органом решения о возврате НДС и направлении заключения в орган федерального казначейства.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что у налоговой инспекции не возникает обязанности по возврату суммы процентов, несостоятельны, поскольку данная обязанность ответчика предусмотрена НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2005 года по делу N А40-27378/05-109-164 от и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по Москве - без удовлетворения.