Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/12781-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2005 года частично удовлетворены заявленные требования ЗАО "Юридическая контора "Кукша".
Признано незаконным решение ИФНС РФ N 18 г. Москвы от 29.04.2005 года N 1201 в части доначисления и уплате налога на пользователей автомобилей дорог в сумме 1266 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
На решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требований заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 169 Налогового кодекса РФ.
Утверждает, что счета-фактуры оформлены без нарушений требований ст. 169 НК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.
Как установил суд заявителем в подтверждение и обоснованности применения налоговых вычетов по НДС за август 2002 года, февраль 2003 года в сумме 2356 руб. в налоговый орган представлены счета-фактуры N 40, 43 от 12.08.2002 г., N 38 от 05.03.2003 года.
Суд пришел к выводу о несоответствии их требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.п. 2, 3 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ в счетах-фактурах должны быть указаны наименования, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименования и адрес грузоотправителя и грузополучателя.
В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом суммы налога и вычету.
Суд, пришел к выводу о том, что спорные счета-фактуры составлены с нарушениями, и спорные суммы НДС не могут быть приняты к вычету.
Доводы жалобы, фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом, в связи с чем признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2005 года по делу N А40-42002/05-143-369 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Юридическая контора "Кукша" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/12781-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании