Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2005 г. N КА-А40/12980-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с общества штрафных санкций на основании решения налогового органа, суд исходил из того, что отсутствие налогооблагаемой базы по налоговой декларации по НДС не свидетельствует о неправомерно заявленном вычете (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 декабря 2005 г. N КА-А40/12980-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2005 г.

Инспекция ФНС России N 31 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БСБ Инжиниринг" штрафных санкций в размере 5000 руб. на основании решения налогового органа от 09.03.2005 N 03-11/3231 ДСП, которым признано неправомерным применение налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по налоговой декларации за июль 2004 года в размере 3814 руб., отказано в возмещении (зачете) суммы НДС за июль 2004 года в размере 3814 руб., налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, предусмотренной пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации, Обществу предложено перечислить в срок, установленный в требовании об уплате налоговых санкций, сумму налоговых санкций, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2005, в удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствие налогооблагаемой базы по налоговой декларации за июль 2004 года не свидетельствует о неправомерно заявленном вычете.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, удовлетворить требования, так как налогоплательщик в спорном налоговом периоде налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не исчислял и поэтому принимать к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), оснований не имеется.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, Обществом в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за июль 2004 года, в которой к вычету заявлена сумма НДС в размере 3814 руб.

По результатам рассмотрения налоговой декларации Инспекцией вынесено решение от 09.03.2005 N 03-11/3231 ДСП, в котором налоговый орган ссылался на то обстоятельство, что в соответствии с представленной налоговой декларацией за июль 2004 года у налогоплательщика отсутствовала налоговая база по НДС.

Согласно п. 4 ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1-3 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, дата реализации (передачи) которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Суд кассационной инстанции исходит из того, что вывод судебных инстанций соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2004 N 15511/03, в соответствии которой положения пунктов 1 и 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на вычеты не связывают с моментом реализации (использования) товаров.

Налоговым органом не сделано заявление о недобросовестности налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.07.2005 по делу N А40-30518/05-111-337 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.09.2005 N 09АП-9942/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 31 по г. Москве без удовлетворения.