Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/13049-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2005 г. N КА-А40/13049-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 августа 2005 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Московский завод Сапфир".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 26 по Москве от 23.05.2005 N 08-06/11655 об отказе в возмещении сумм НДС и от 31.05.2005 N 181 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

ИФНС РФ N 26 по г. Москве обязана возместить ОАО "Московский завод Сапфир" НДС за январь 2005 года путем зачета в сумме 451087 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165, ст. 169 НК РФ. Утверждает, что ГТД и международная авианакладная оформлены с нарушением.

Счета-фактуры N 15, N 4, N 256 оформлены с нарушениями.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, заявитель на основании контракта N 34/31 от 22.03.2004, заключенного с иностранной фирмой, осуществил поставку товара на экспорт.

Вывоз товара за пределы таможенной территории подтверждается ГТД, международной авианакладной с соответствующими отметками таможенных органов, письмом Шереметьевской таможни.

Экспортная выручка получена в полном объеме, что подтверждается выписками банка и платежным поручением.

Товар, отправленный на экспорт, был изготовлен из сырья и материалов, приобретенных у российских поставщиков, что подтверждается счетами-фактурами, платежными поручениями.

Суд сделал прав