Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2005 г. N КГ-А40/13118-05 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору на оказание услуг в связи с незаключенностью договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2005 г. N КГ-А40/13118-05
(извлечение)

ООО "Пенни Лэйн Офис" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО "Версател" о взыскании 1.940.400 руб. долга за услуги по договору от 24.11.03 N 2411083 по поиску нежилого помещения под аренду.

Решением от 17.06.05 в иске отказано в связи с незаключенностью договора.

Постановлением от 18.10.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на то, что договор исполнен.

Ответчик о процессе извещен, отзыва на жалобу не представил, представителя в суд не направил.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, заслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, упомянутый договор не заключен из-за отсутствия срока и конкретизации объекта аренды (ст.ст. 432, 607, 708, 779, 783 ГК РФ), а следовательно, не является основанием взыскания долга.

Доводам жалобы истца об исполнении договора судами уже дана оценка как несостоятельным.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судами.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.06.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11203/05-57-80 и постановление от 18.10.05 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.