Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/13166-05
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ООО "Торговый Дом "СТЕКЛОНиТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 28 по г. Москве о признании частично недействительным решения Инспекции от 19 апреля 2005 года N 09-58-47 и обязании возместить путем зачета НДС за декабрь 2004 года в сумме 785603 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2005 года заявление Общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2005 года решение суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение и постановление суда со ссылкой на фактические обстоятельства спора.
На кассационную жалобу Инспекции Обществом представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Арбитражный суд при удовлетворении заявления исходил из фактических обстоятельств налогового спора применительно к статьям 164, 165 Налогового кодекса Российской Федерации, оценив доводы сторон со ссылками на нормы права и фактические обстоятельства налогового спора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, налогоплательщик отгрузил на экспорт товар и представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Налоговый орган решением от 19 апреля 2005 г. N 09-58-47 в возмещении НДС частично отказал (т. 1, л.д. 19) по спорному периоду "декабрь 2004 года".
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ налог на добавленную стоимость подлежит возмещению на основании отдельной налоговой декларации. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных пунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, действовавшего в спорный период, поступили в Инспекцию и оценены судом применительно к предмету налогового спора.
Налогоплательщик заявил к возмещению определенную сумму, которая относится к факту экспорта, копия декларации по периоду "декабрь 2004 года" и письменное заявление от 21 марта 2005 года N 29 находятся в материалах дела (том 1, л.д. 32-45). Доводов от Инспекции относительн
