Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2006 г. N КА-А41/13195-05
(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство N 3" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения Инспекции ФНС России по городу Воскресенску Московской области от 11.04.2005 N 551 и инкассового поручения N 2621 от 11.04.2005.
Решением от 21.07.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 26.10.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налоговый орган был не вправе в бесспорном порядке взыскивать денежные средства налогоплательщика, признанного банкротом.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России по г. Воскресенску, в которой налоговый орган ссылался на то, что требования кредиторов, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди.
Общество в суде кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением от 10.03.2004 по делу N А41-К2-3343/04 Арбитражного суда Московской области Предприятие признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
Инспекция ссылается на п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Одновременно Инспекция ссылается на п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым требования налоговых органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Между тем пунктом 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с п. 45, 47 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, ч
