Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/13242-05 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа начислить и выплатить из бюджета проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку право заявителя на возмещение НДС установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2005 г. N КА-А40/13242-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2005 г.

ООО "Востряково-2" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по г. Москве об обязании начислить и выплатить из бюджета проценты в размере 176666,67 руб. на основании п. 3 ст. 176 НК РФ.

Решением суда от 11.08.05 оставленным без изменения постановлением от 31.10.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.04 по делу N А40-55196/03-87-634 и п. 3 ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС Росси N 29 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на пропуск заявителем срока установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Заявителем отзыв не представлен; представитель заявителя в заседание суда не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55196/03-87-634 установлено право заявителя на возмещение НДС в размере 1000000 руб. с начислением процентов по п. 3 ст. 176 НК РФ за период по 25.11.03.

Указанное решение суда в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

В настоящем деле заявлены требования о начислении процентов на ту же сумму - 1000000 руб., но за период с 26.11.03 по 05.03.05, т.е. до даты фактического возврата денежных средств.

Возражения по расчету суммы процентов ответчиком не представлены.

Довод кассационной жалобы о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является несостоятельным, поскольку на требования об обязании начислить и выплатить из бюджета проценты ч. 4 ст. 198 АПК РФ не распространяется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.08.05 по делу N А40-34981/05-80-111 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 31.10.05 N 09АП-12080/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 18.08.05 и постановления от 31.10.05 по определению ФАС МО от 13.12.05.