Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1059-04
(извлечение)
Решением от 18.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 24.12.2003, удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества ЧЗБМ "Антей" к Инспекции МНС России по г. Чехову Московской области о признании недействительным решения (заключения) от 10.06.2003 N 04-17/3277 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за февраль 2003 г. и обязании возместить в форме зачета НДС в сумме 639255 руб. по налоговой декларации за февраль 2003 г., ссылаясь на ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, поскольку не удалось проверить уплату НДС российскими поставщиками. Других доводов, свидетельствующих о незаконности судебных актов не приведено.
В отзыве на кассационную жалобу налогоплательщик просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на нормах права.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующие применение ставки 0 процентов, налоговых вычетов, возмещении НДС.
Из материалов дела следует, что истцом 12.03.2003 была представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов (по экспортным операциям) за февраль 2003 года с комплектом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (т. 1 л.д. 23-26).
Согласно указанной декларации истцу подлежал возмещению НДС в сумме 639255 рублей.
Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.
Факт представления истцом в проверяемом периоде в налоговую инспекцию деклараций по налоговой ставке "0" процентов с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения указанной налоговой ставки, доказан материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Довод кассационной жалобы о том, что из-за не подтверждения встречными проверками факта уплаты поставщиками истца в бюджет НДС, не имеется оснований для возмещения этого налога истцу, отклоняется судом как не обоснованный.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога; вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 172 НК РФ установлен порядок, согласно которому налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Истцом представлены и в материалах дела имеются копии счетов-фактур (т. 1 л.д. 113-150, т. 2 л.д. 1-27), а также копии платежных документов, подтверждающих оплату истцом своим поставщикам, в том числе сумм НДС (т. 1 л.д. 42-72).
Неуплата налогов поставщиками не может свидетельствовать о недобросовестном исполнении обязанности по уплате налогов истцом. Порядок применения налоговых вычетов, установленный ст.ст. 171, 172 НК РФ, не ставится в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками товаров.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 18.09.2003, постановление от 24.12.2003 по делу N А41-К2-11675/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Чехов Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1059-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании