Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1114-04 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить неправомерно взысканные пени по налогу на пользователей автодорог, суд исходил из того, что инкассовое поручение, по которому производилось взыскание пеней, выставлено на основании требования, признанного вступившим в законную силу решением суда недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1114-04
(извлечение)

Решением от 10.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы на ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возложена обязанность возвратить ОАО "Калибровский завод" из бюджета 2040098 руб. 36 коп. неправомерно взысканных пеней по налогу на пользователей автодорог по инкассовому поручению N 4290 от 23.09.2002 с начисленными процентами за период с 02.10.2002 по 10.09.2003 - 344806 руб. 13 коп.

При этом суд исходил из того, что инкассовое поручение, по которому производилось взыскание пеней, выставлено на основании требования N 403 от 15.05.2002 и решения N 332 от 17.07.2002, которые признаны недействительными, в том числе в части взыскания пени по налогу на пользователей автодорог, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-40763/02-116-486. При рассмотрении дела N А40-40763/02-116-486 установлено, что налоговым органом не доказаны основания вынесения решения и требования, не обоснованы суммы пени и недоимки. Применив при рассмотрении настоящего спора положения п. 2 ст. 69 АПК РФ, ст. 79 НК РФ, суд пришел к выводу о том, что незаконно списанные пени подлежат возврату обществу с начисленными процентами.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2003 решение по делу изменено. Принят отказ ОАО "Калибровский завод" от иска в части обязания ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возвратить из бюджета 2040098 руб. 36 коп. неправомерно взысканных пеней по налогу на пользователей автодорог по инкассовому поручению N 4290 от 23.09.2002 с начисленными процентами за период с 02.10.2002 по 10.09.2003 в сумме 208195 руб. 45 коп., решение суда в указанной части отменено и производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в части взыскания процентов в сумме 136610 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Довод кассационной жалобы о том, что решение и постановление по делу N А40-40763/02-116-486 не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, является необоснованным и противоречит принятым по делу N 116-486 судебным актам. При рассмотрении дела N 116-486 судебными инстанциями установлена незаконность требования N 403 от 15.05.2002 и решения N 332 от 17.07.2002, в том числе в части взыскания пени по налогу на пользователей автодорог (на основании которых выставлено инкассовое поручение N 4290 от 23.09.2002, по которому были взысканы пени). Следовательно, в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ установленные судом по делу N 116-486 обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что взысканная по инкассовому поручению сумма пени уменьшила недоимку по пеням и привела к уменьшению суммы излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, что было учтено по делу N А40-29060/03-75-394, не является основанием для отказа в начислении процентов, поскольку начисление процентов на подлежащую возврату сумму пени по налогу на пользователей автодорог, взысканную на основании недействительных актов налогового органа (решения N 332 и требования N 403), основано на положениях п.п. 1, 4, 7 ст. 79 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 16.12.2003 арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29061/03-80-315 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.