Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/710-04 Представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт вывоза товаров в таможенном режиме экспорта, уплату сумм НДС поставщикам и оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем налоговый орган обязан в установленный срок возместить суммы налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2004 г. N КА-А40/710-04
(извлечение)

Решением от 02.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 11.11.2003, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Радианс-Плюс" к Инспекции МНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы о признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы, выразившееся в невозмещении НДС за июнь 2002 года и обязании ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы возместить НДС за июнь 2002 года в размере 2.533.555 руб., ссылаясь на правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, своевременность представления в Инспекцию декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, поскольку он проводил дополнительные контрольные мероприятия, а, кроме того, в контрактах, представленных обществом, не содержатся условия поставки товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, исходя из чего следует, что поставки товара за пределы Российской Федерации Общество не производило.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, в заседание суда не явилось, по определению суда дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оно надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налогового органа, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы материального права, принял законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дел, установлено судом, 22 июля 2002 года заявитель представил в ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за июнь 2002 года. В подп. 1.1 раздела 1 данной декларации заявитель указал, что за июнь 2002 года им проведена реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта в размере 20.999.996 руб. В подп. 4 этого же раздела декларации заявитель выделил сумму налога в размере 2.553.555 руб., предъявленную заявителю и уплаченную им при приобретении товаров, использованных при производстве экспортных товаров, экспорт которых документально подтвержден, то есть сумму налога, подлежащую возмещению на основании п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

15 октября 2002 года для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов заявитель представил в налоговую инспекцию следующие документы (подтверждается перечнем документов от 15 октября 2002 года исх. N 104-02 с отметкой налогового органа о принятии): контракты от 24.05.2002 N SSM2113/10 (п. 5 перечня документов) и от 07.05.2002 N SSM2113/9 (п. 1 перечня документов); выписки банка с приложениями, подтверждающие поступление экспортной выручки, в количестве 7 шт. (п. 7 перечня документов); ГТД N ...2323, N ...2391, N ...2563, N ...2842, с отметками Санкт-Петербургской таможни, осуществлявшей выпуск товаров в режиме экспорта, и Выборгской таможни, через пункт пропуска которой товар был вывезен за пределы территории РФ (пункты 9, 11, 13, 15 перечня документов); железнодорожные накладные к вышеуказанным ГТД в общем количестве 90 шт., с отметками Выборгской таможни (пункты 10, 12, 14, 16 перечня документов).

Помимо указанных в ст. 165 Налогового кодекса Российской Федераций документов, заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правильность исчисления налоговых вычетов (пункты 17-24 перечня документов).

На основании п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налоговых вычетов в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что налоговая декларация была подана заявителем в налоговый орган 22 июля 2002 года, документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, 15 октября 2002 года, заявитель с 16 января 2003 года имеет право на возмещение налога, заявленного в налоговой декларации за июнь 2002 года в размере 2.553.555 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и принимает решение о возмещении соответствующих сумм НДС либо об отказе в возмещении.

При этом абзац 5 п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогового орган по истечении трехмесячного срока, отведенного для проверки, принять решение о возмещении налога в части суммы, по которой не вынесено решения об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней.

Представленные заявителем ГТД подтверждают факт вывоза товаров в таможенном режиме экспорта и оформлены в соответствии с требованиями закона. Покупателем экспортируемых товаров является иностранное юридическое лицо, находящееся вне пределов налоговой территории РФ и не являющееся плательщиком НДС.

Поэтому довод налогового органа о том, что спорные операции были совершены на территории Российской Федерации, является необоснованным и не основанным на материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.09.2003, постановление от 11.11.2003 по делу N А40-24428/03-115-331 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.