Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/741-04 Отказ в возмещении НДС признан необоснованным, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2004 г. N КА-А41/741-04
(извлечение)

Решением от 29.09.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2003 г. Арбитражного суда Московской области удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Мосэлектромаш" о признании недействительным заключения ИМНС РФ по г. Лобня от 30.12.2002 г. N 11011/1 об отказе налогоплательщику в возмещении из федерального бюджета НДС за январь 2001 г. в сумме 4922 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 172, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что налогоплательщиком представлена налоговая декларация и пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Лобня просит отменить судебные акты в связи с их необоснованностью.

Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, представителя налогоплательщика, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель осуществил поставку товаров на экспорт и подал в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за январь 2001 г. по ставке 0% и документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, а также предусмотренные ст. 172 НК РФ счета-фактуры и документы, подтверждающие уплату НДС поставщику товаров.

Судебными инстанциями на основе представленных документов сделан обоснованный вывод о подтверждении факта экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика в российском банке.

Кроме того, представленные договоры, счета-фактуры, накладные на отпуск товара, платежные документы свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком обязанности по перечислению налога поставщикам товара и подтверждают право на применение налоговых вычетов.

Налоговым органом также не опровергается то обстоятельство, что НДС был фактически перечислен налогоплательщиком поставщикам товара в составе цены за товар.

Доводы кассационной жалобы о нарушении требований ст. 169 НК РФ к составлению счетов-фактур, являются необоснованными.

В счетах-фактурах указан адрес покупателя, а в ст. 169 НК РФ не содержится требований о том, чтобы в счете-фактуре был указан именно адрес, который содержится в учредительных документах.

Указание в строке грузополучателя "он же" свидетельствует о том, что им является указанный в счете-фактуре покупатель товара.

В представленных в материалы дела счетах-фактурах в соответствии с требованиями п. 6 ст. 169 НК РФ содержатся подписи руководителя и главного бухгалтера.

Довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для возмещения налога в связи с отсутствием оснований для регистрации счетов-фактур в книге покупок не основан на налоговом законодательстве.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.09.03 г. и постановление апелляционной инстанции от 17.12.03 г. Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Лобня - без удовлетворения.