Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/751-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2004 г. N КА-А41/751-03
(извлечение)

Решением от 15.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 10.12.2003, удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества "МОРП" к Инспекции МНС РФ по г. Можайску Московской области о признании недействительным заключения налогового органа от 27.06.2003 N 2201 об отказе в возмещении НДС по экспортной операции за декабрь 2002 и об обязании возместить НДС в сумме 1.018.478 руб., ссылаясь на несоответствие заключения требованиям ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку проверить уплату НДС поставщиком товара - ООО "Модернтехпром" не представилось возможным, П. директором ООО "Модернтехнопром" не являлась и документов, вытекающих из договора с ЗАО "МОРП" не подписывала.

В отзыве на кассационную жалобу налогоплательщик просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводы суда, основанные на исследованных судом доказательствах.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, 27.03.2003 истец представил в Инспекцию МНС РФ по г. Можайску декларацию по НДС за декабрь 2002 года о возмещении НДС в сумме 1.018.478 руб. с приложением всех необходимых документов.

Заключением от 27.06.2003 N 22001 налоговая инспекция отказала истцу в возмещении НДС по экспортной поставке за декабрь 2002 года, указанная сумма не подтверждается встречными проверками поставщиков, не установлено реальное происхождение товара и его производитель.

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Факт представления истцом в налоговую инспекцию указанных документов, подтверждающих обоснованность применения указанной налоговой ставки, доказан материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Довод кассационной жалобы о том, что из-за неподтверждения встречными проверками факта уплаты поставщиком истца ООО "Модернтехпром" в бюджет НДС не имеется оснований для возмещения этого налога истцу, не является основанием для отмены судебных актов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 172 НК РФ установлен порядок, согласно которому налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Неуплата налогов поставщиком не может свидетельствовать о недобросовестном исполнении обязанности по уплате налогов истцом. Порядок применения налоговых вычетов, установленный ст.ст. 171, 172 НК РФ не ставится в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками товаров.

Налоговый орган ссылается на то, что по сообщению 2-го отдела ОРЧ N 9 управления по налоговым преступлениям, П. не является фактическим директором ООО "Модернтехпром" - российского продавца товара, так как за денежное вознаграждение давала свой паспорт знакомой для неизвестной цели.

Правоспособность юридического, лица прекращается на основании п. 2 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь в момент завершения его ликвидации (после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц - п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Поскольку договор купли-продажи заключен и исполнен в период деятельности ООО "Модернтехпром", когда Общество обладало правоспособностью, и отсутствуют сведения о его ликвидации, вышеназванная ссылка Инспекции не может иметь правового значения при разрешении спора о возмещении НДС.

Представитель налогового органа в заседании суда кассационной инстанции подтвердил, что не имеет сомнений в фактах отгрузки товара на российском рынке, его оплаты и поставки на экспорт.

Инспекция ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11851/01 от 04.02.2003, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций в аналогичной ситуации. Однако указанное постановление относится к ситуации, когда у суда имелись основания сомневаться в факте отгрузки товара на экспорт и добросовестность налогоплательщика.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.09.2003, постановление от 10.12.2003 по делу N А41-К2-1302/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Можайску - без удовлетворения.